Ухвала суду № 62255625, 26.10.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/13449/12-ц

Номер провадження 2во/522/315/16

У Х В А Л А

26 жовтня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,

в с т а н о в и в:

13 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки, яка допущена в ії прізвищі в судовому рішенні від 16 травня 2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала вимоги заяви.

Представник позивачки ОСОБА_1 заперечував проти задоволення заяви, оскільки ухвалою суду від 29 серпня 2016 року зазначена помилка виправлена.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16 травня 2016 року скасовані заходи щодо забезпечення позову, вжитті ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 16 жовтня 2012 року, а саме скасовано арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_1, яка була зареєстрована за ОСОБА_1.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 29 серпня 2016 року внесені виправлення в резолютивну частину ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 16 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3, треті особи - Шоста одеська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання довіреності, договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, зазначивши вірним прізвище «Стоцька» та зазначено правильно: «Скасувати арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_1, яка була зареєстрована за ОСОБА_1». Ухвала набрала законної сили.

Таким чином, допущена описка була виправлена ухвалою суду від 29 серпня 2016 року, яка набрала законної сили, тому відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені заяви заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Примосрького районного суду міста Одеси від 29 серпня 2016 року

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя Л.М. Чернявська

26.10.2016