Ухвала суду № 62255246, 25.10.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43616/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Котко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києві від 09.03.2016р.,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 09.03.2016 року позов Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» задоволено.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, обґрунтовуючи це тим, що рішення є незаконним, необґрунтованим та таким, що не ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному з'ясуванні всіх обставин даної справи.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти скасування заочного судового рішення та зазначила, що відповідач неодноразово не з'являвся в судові засідання, письмові заперечення суду не надав та своїми діями свідомо затягував судовий розгляд справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та докази, надані представником відповідача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На думку представника відповідача докази, на які він посилається, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києві від 09.03.2016р. - задовольнити.

Заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 09.03.2016р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, скасувати та призначити справу до судового розгляду на 21.11.2016 року о 13-45 годині у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Т.В.