Постанова № 6225423, 21.05.2009, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

П О С Т А Н О В А

21 травня 2009 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області адміністративну справу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головою ФГ «Зоря», мешкаючого с.Вербуватівка вул.Набережна-3, Юр’ївського району Дніпропетровської області,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, працюючи керівником ФГ «Зоря», розташованого по вул.Центральна-53б с.Вербуватівка Юр’ївського району Дніпропетровської області, діючи не в відповідності з п.п. 4.1.1 п.4.1, п.4.9 ст.4 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997 року (зі змінами та доповненнями) допустив порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість за жовтень 2007 року – 1700 гривень, листопад 2007 року – 1645 гривень, грудень 2007 року – 17656 гривень, січень 2008 року – 2021 гривень, лютий 2008 року – 3922 гривень, березень 2008 року – 3661 гривень, квітень 2008 року – 4606 гривень, травень 2008 року – 5441 гривень, червень 2008 року – 4943 гривень, липень 2008 року – 4414 гривень, серпень 2008 року – 5409 гривень, вересень 2008 року – 3937 гривень, жовтень 2008 року – 3359 гривень, листопад 2008 року – 3302 гривень, грудень 2008 року – 2139 гривень.

ОСОБА_2 вказані обставини не заперечував.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №163-1/123/23-1 (а.с.1), витягом з акту документальної перевірки ФГ «Зоря» № 98-23/1-20273119 від 24.03.2009 року (а.с.4) та підлягає кваліфікації за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Разом з тим на ОСОБА_2 не може бути накладене адміністративне стягнення в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Так, вищезазначене правопорушення вважається скоєним на час порушення порядку ведення податкового обліку.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 допустив останнє порушення ведення податкового обліку в грудні 2008 року.

Таким чином з дня вчинення правопорушення сплинув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Вказане правопорушення не є тривалим.

Факт винесення постанови від 30.04.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи у відношенні посадових осіб ФГ «Зоря» за ст.212 КК України не дає підстав вважати про незакінчення строків накладення адміністративного стягнення (ст.38 ч.3 КУпАП), оскільки рішення про відмову в порушенні кримінальної справи було прийнято поза межами строків давності, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 284 ч.2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис: ОСОБА_1

Копія вірна: суддя: К.М. Гордієнко

П О С Т А Н О В А

13 травня 2009 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області адміністративну справу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ФГ «Зоря», мешкаючу с.Варварівка вул.Орджоникидзе-39, Юр’ївського району Дніпропетровської області,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, працюючи головним бухгалтером ФГ «Зоря», розташованого по вул.Центральна-53б с.Вербуватівка Юр’ївського району Дніпропетровської області, діючи не в відповідності з п.п. 4.1.1 п.4.1, п.4.9 ст.4 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997 року (зі змінами та доповненнями) допустила порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість за жовтень 2007 року – 1700 гривень, листопад 2007 року – 1645 гривень, грудень 2007 року – 17656 гривень, січень 2008 року – 2021 гривень, лютий 2008 року – 3922 гривень, березень 2008 року – 3661 гривень, квітень 2008 року – 4606 гривень, травень 2008 року – 5441 гривень, червень 2008 року – 4943 гривень, липень 2008 року – 4414 гривень, серпень 2008 року – 5409 гривень, вересень 2008 року – 3937 гривень, жовтень 2008 року – 3359 гривень, листопад 2008 року – 3302 гривень, грудень 2008 року – 2139 гривень.

ОСОБА_3 вказані обставини не заперечувала.

Факт скоєння ОСОБА_3 правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №163-1/123/23-1 (а.с.1), витягом з акту документальної перевірки ФГ «Зоря» № 98-23/1-20273119 від 24.03.2009 року (а.с.4) та підлягає кваліфікації за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Разом з тим на ОСОБА_3 не може бути накладене адміністративне стягнення в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Так, вищезазначене правопорушення вважається скоєним на час порушення порядку ведення податкового обліку.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_3 допустила останнє порушення ведення податкового обліку в грудні 2008 року.

Таким чином з дня вчинення правопорушення сплинув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Вказане правопорушення не є тривалим.

Факт винесення постанови від 30.04.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи у відношенні посадових осіб ФГ «Зоря» за ст.212 КК України не дає підстав вважати про незакінчення строків накладення адміністративного стягнення (ст.38 ч.3 КУпАП), оскільки рішення про відмову в порушенні кримінальної справи було прийнято поза межами строків давності, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 284 ч.2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис: ОСОБА_1

Копія вірна: суддя: К.М. Гордієнко