Ухвала суду № 62253475, 26.10.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/14374/15-ц

Провадження по справі № 2/752/1267/16

У Х В А Л А

26.10.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Павлюху П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у оператора мобільного зв'язку МТС інформації (роздруківки вхідних та вихідних дзвінків), а також СМС-повідомлень за 29.05.2013 року за номером мобільного телефону НОМЕР_1, на який відповідачу надходила інформація, в тому числі, від Публічного акціонерного товариства ««Банк «Фінанси та Кредит»

Отримати необхідні докази самостійно відповідач не має можливості.

Відповідач підтримав заявлене його представником клопотання.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечує.

Враховуючи, що відомості щодо телефонних з`єднань мають значення для правильного вирішення даної справи, а у відповідача виникають складнощі в їх поданні, суд вважає за необхідне забезпечити докази шляхом їх витребування у оператора мобільного зв'язку МТС.

Керуючись ст.ст. 133,137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у оператора мобільного зв'язку МТС інформацію (роздруківку вхідних та вихідних дзвінків), а також СМС-повідомлень за 29.05.2013 року за номером мобільного телефону НОМЕР_1, на який ОСОБА_1 надходила інформація, в тому числі, від Публічного акціонерного товариства ««Банк «Фінанси та Кредит».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: