Рішення № 6225332, 25.05.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Номер стат. звіту - 23

Код суду - 0707

С П Р А В А № 2-1735/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2009 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого - судді ФЕЄР І.С.

при секретарі Гоблик Ф.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівводоканал” до ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі

1 007 грн. 44 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ,-

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2008 року Мукачівське міське комунальне підприємство „Мукачівводоканал” звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню з ОСОБА_2 у сумі 1 007 грн. 44 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлялася про день та час судового розгляду справи, у судове засідання не з’явилася без поважних причин, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача ОСОБА_1, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог ст. 169 ч. 4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та пояснив, що відповідно до Договору про надання послуг населенню з центрального водопостачання та водовідведення № 24212 від 02 травня 2008 року, відповідачу регулярно надавались послуги з водопостачання та водовідведення, згідно чого остання зобов’язалася щомісячно вносити плату за встановленими тарифами. Дане зобов’язання відповідач не виконує, у зв’язку з чим за період з квітня 2006 року по березень 2009 року у неї виникла заборгованість у розмірі 1 007 грн. 44 коп. На підставі наведеного, просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню у розмірі 1 007 грн. 44 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

-2-

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до Договору про надання послуг населенню з центрального водопостачання та водовідведення № 24212 від 02 травня 2008 року, ОСОБА_2 зобов’язалася щомісячно вносити плату за встановленими тарифами та нормами за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

Відповідно до розрахунку заборгованості за відповідачем ОСОБА_2 рахується заборгованість в сумі 1 007 грн.44 коп.

Згідно ст.ст.67,68 ЖК України наймач зобов'язаний щомісячно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст.ст.610-612 ЦК України, боржник порушив зобов’язання не сплативши за надані послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання.

На підставі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання.

Відповідно ст. 22 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання” від 10 січня 2002 року, п. 3 ст. 20 Закону України „Про житлово- комунальні послуги” від 24 червня 2004 року та п.3.7 розділу III „Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України” від 07 жовтня 2008 року за №936/15626 - cпоживачi питної води зобов’язанi : своєчасно вносити плату за використану питну воду вiдповiдно до встановлених тарифiв на послуги централiзованого водопостачання i водовiдведення.

Позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем, а останння не внесла плату за комунальні послуги.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за користування холодною водою та відвід використаної води є підставними та підлягають до задоволення.

З відповідача ОСОБА_2 у відповідності ст. 88 ЦПК України слід стягнути у користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,60,88, 208,209,212-218, 224 -232 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 11, 14, 509, 525, 527, 530, 611, 625, 628, 629 ЦК України, ст. 22 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання” від 10 січня 2002 року, п. 3 ст. 20 Закону України „Про житлово- комунальні послуги” від 24 червня 2004 року, п.3.7 розділу III „Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України” від 07 жовтня 2008 року за №936/15626, суд заочно ,-

Р І Ш И В :

Позовні вимоги Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівводоканал” - задовольнити.

-3-

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівводоканал” м.Мукачево, площа Миру, 7, р/р.26008304235344 в ПІБ м.Мукачево, МФО 312174, код 03344556 -

1 007 (одну тисячу сім) грн. 44 коп. заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню, 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1 037 (одну тисячу тридцять сім) грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 – 51 (п’ятдесят одну) грн. судових витрат на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ : підпис ОСОБА_3

Копія вірна:

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.СФЕЄР