Судовий наказ № 62253243, 26.10.2016, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5311/16-ц

Провадження № 2-н/487/294/16

СУДОВИЙ НАКАЗ

Іменем України

26.10.2016 року м. Миколаїв Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Нікітін Д.Г., розглянувши заяву ПАТ «Миколаївобленерго» про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Миколаївобленерго» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з побутових абонентів в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 борг за спожиту електроенергію в сумі 1604,95 грн.

Як встановлено судом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ «Миколаївобленерго» та знаходиться у договірних відносинах з заявником. На боржника ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок (укладено договір) НОМЕР_3 та споживачу відбувалась відплатна передача електроенергії, яку споживач повинен оплатити.

Споживач постійно споживав електричну енергію, про що свідчить зміна показань приладу обліку споживача. Таким чином, виконання сторонами істотних умов договору слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» та ПКЕЕн.

Відповідно до п.20 Правил користування електроенергію для населення, сплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідно до ст.ст.525,626 ЦК України, відповідач не може відмовитися від виконання зобов'язань за договором, тобто несе матеріальну відповідальність в межах заподіяних збитків.

Але боржники оплату своєчасно та в повному обсязі не проводили та станом на 01.10.2016 побутові споживачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 які мешкають за адресою АДРЕСА_1 заборгував ПАТ «Миколаївобленерго» 1604,95 грн. за спожиту електроенергію, який до теперішнього часу боржником не погашений, чим завдав матеріальну шкоду підприємству, в зв'язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з боржника на користь заявника підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 689,00 грн.

Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, на користь ПАТ «Миколаївобленерго» (ЗКПО: 24789699 р/р260303011353, Банк: ОПЕРВ ОУ Ощадбаку м. Миколаїв МФО:326461) в солідарному порядку 1604,95 грн. боргу за спожиту електричну енергію.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» судовий збір у розмірі 689,00 грн.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: Д.Г. Нікітін

Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органом та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом у порядку та строки, що передбачені ст. 105-1 ЦПК України.

1.. Судовий наказ видано стягувачу «_» ___ 20____ року

2. Судовий наказ набрав законної сили «_» ___ 20____ року

3. Строк пред'явлення судового наказу до виконання ____ 20____ року

Зазначені у п.п. 1-3 відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.

Суддя: Д.Г. Нікітін