Рішення № 62252358, 26.10.2016, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
26.10.2016
Номер справи
699/663/16-ц
Номер документу
62252358
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 699/663/16-ц

Номер провадження 2/699/447/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

26.10.2016 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Могильної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у суд з даним позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 22339 грн. 41 коп. та судові витрати по справі.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 03.10.2013 між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, було укладено договір, згідно якого остання отримала кошти на платіжну картку в сумі 2000 грн. 00 коп., зі сплатою 30 % за користування кредитом на рік. Відповідачем порушені умови договору, тому виникла заборгованість, яку остання відмовляється сплатити у добровільному порядку.

У суд представник позивача незявився, направив заяву про розгляд справи у їхню відсутність, позов підтримав. Проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про дату, час, місце слухання справи була повідомлена вчасно в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки, причини неявки не повідомила.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягаєповному задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено, що 03.10.2013 ОСОБА_1 подана заява про надання кредиту до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (а.с.7).

ОСОБА_1 отримано кошти в сумі 1961 грн. 20 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % на рік на суму залишку за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

П.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, процентами за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п.2.1.1.7.6 вказаних Умов, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених договором, більше ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн+5% від суми позову.

П.1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує іншу про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк.

До суду не надано документів, які б підтверджували припинення дії договору та що відповідач зверталася до позивача з цього питання.

У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.07.2016 має заборгованість в сумі 22339 грн. 41 коп., з яких 1961 грн. 20 коп.- заборгованість за кредитом, 15 838 грн. 24 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3 000 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії та пені за користуванням кредитом, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 1 039 грн. 97 коп. (процентна складова).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову.

Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати по справі по оплаті судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 212-215, 224-226ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки та зареєстрованоїІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НЕ №593646, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 04.01.2010, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах.№29092829003111) кошти в сумі 22339 грн. 41 коп., з яких 1961 грн. 20 коп.- заборгованість за кредитом, 15 838 грн. 24 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3 000 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії та пені за користуванням кредитом, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 1 039 грн. 97 коп. (процентна складова) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № б/н від 03.10.2013 станом на 31.07.2016; 1 378 грн. 00 коп. - судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_3sp; Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62252358 ?

Документ № 62252358 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62252358 ?

Дата ухвалення - 26.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62252358 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62252358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62252358, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 62252358, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62252358 відноситься до справи № 699/663/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 699/663/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62252357
Наступний документ : 62252359