АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа №619/1377/16-к Головуючий 1 інстанції: Якименко Л.О.
Провадження №11кп/790/2603/16 Доповідач: Ємець О.П.
Категорія: ч.5 ст.27, ч.1 ст.393,
ч.1 ст.393 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 жовтня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 19 вересня 2016 року,
В С Т А Н О В И В:
Зазначеним вироком затверджені угоди від 16 вересня 2016 року по кримінальному провадженню №12016220280000279 від 17 лютого 2016 року про визнання винуватості, які укладені між прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_2 та ОСОБА_4
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний винуватим та засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.393 КК України, а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - за вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.393 КК України.
Не погоджуючись із зазначеним вироком, обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, що стало підставою для направлення матеріалів кримінального провадження до апеляційного суду Харківської області.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк належною особоюі не містить підстав для залишення їх без руху, повернення або відмову у відкритті провадження, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.398, 401 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 19 вересня 2016 року, яким засуджені ОСОБА_2 за ч.1 ст.393 КК України та ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.1 ст.393 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття провадження з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обовязки.
Учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу протягом пяти днів з моменту отримання копії апеляційної скарги та мають право надати докази, на які вони будуть посилатися.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
Судове рішення № 62252147, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/1377/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: