Ухвала суду № 62251834, 25.10.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5138/16-ц

Провадження № 2/635/2447/2016

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 жовтня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Письменної В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Харківська місцева прокуратура №6 Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Харківська місцева прокуратура №6 Харківської області, в якій просить позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того позивач просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь опікуна аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

25 жовтня 2016 року представник позивача органу опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області ОСОБА_4 надала до суду заяву про залишення позовних вимог без розгляду в частині стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь опікуна аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судовому засіданні представник позивача органу опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області ОСОБА_4 підтримала заяву про залишення позовних вимог без розгляду в частині стягнення аліментів.

Представник Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_5 та прокурор Булах Н.В. проти заявленого клопотання не заперечували.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належним чином повідомлялися про день та час слухання справи, в судове засідання не зявилися.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач просить залишити позов без розгляду, значення не мають.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява представника позивача органу опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області ОСОБА_4 про залишення позову без розгляду в частині стягнення аліментів підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов органу опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Харківська місцева прокуратура №6 Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в частині стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь опікуна аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви в цій частині без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області в 5-денний строк із дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - А.Ю. Полєхін