Ухвала суду № 62251502, 26.10.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/8232/16-ц

Номер провадження 2-сз/643/108/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Малихіна О.Р.,

при секретарі Воловод К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору,

встановив:

Заявник просить повернути йому сплачений судовий збір в сумі 1378,00 грив., оскільки його позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто банку, але питання про повернення судового збору вирішено не було.

Перевіривши матеріали справу суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою судді від 02.08.2016 року позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто банку, але питання про повернення судового збору в сумі 1378,00 грив. банку вирішено не було.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження.

Оскільки позовна заява була повернута позивачу, то і сума судового збору, сплачена позивачем, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Зобовязати управління державного казначейства України в Харківській повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачений судовий збір в сумі 1378,00 грив. 30.06.2016 року платіжним дорученням №PROM0BCZ3C 0410001.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: