Ухвала суду № 62251289, 26.10.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

26.10.2016

Справа №642/6352/16-к

Провадження №1кс/642/1811/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 року м.Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова Вікторов В.В., при секретарі Лозоватої А.В., за участю слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, за участю прокурора Сльота Є.С., розглянувши клопотання старшого слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №42015220110000093 від 14.12.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Філіпенко А.О. звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №42015220110000093 від 14.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) документів з кримінального провадження №12012220680000023 від 22.11.2012 за ч.2 ст.367 КК України, а саме: протоколи допиту працівників Південної залізниці з копіями паспортів ОСОБА_2 (який перебував на посаді начальника Харків сортувальної КМС-131 ПЗ в тому числі у період з 20.09.2011р. по 30.09.2011р. включно), а саме протоколи допиту від 17.01.2013, копія паспорту, протокол допиту від 09.04.2013; протоколу допиту ОСОБА_3.А. (виконроб станції Артемівка Харків-сортувальної КМС-131 Південної залізниці) від 17.01.2013; протоколи допиту ОСОБА_4 (перебувала на посаді головного бухгалтера Харків сортувальної КМС-131 ПЗ у період з 20.09.2011р. По 30.09.2011р. включно) від 25.01.2013, копія паспорту; протокол додаткового допиту від 01.11.2013р.; протокол допиту ОСОБА_5 (перебував на посаді начальника Харків сортувальної КМС-131 ПЗ в тому числі у період після звільнення ОСОБА_2А.) від 09.04.2013; протокол допиту ОСОБА_6 (начальник Основянської КМС № 39 Південної залізниці у період в тому числі 20.09.2011р. По 30.09.2011р. включно) від 07.02.2013; протокол допиту ОСОБА_7 (начальник Полтавської КМС №132 Південної залізниці у період в тому числі 20.09.2011р. По 30.09.2011р. включно) від 15.02.2013, копія паспорту, що всі перебувають в томі №1 на аркушах справи 112-118, 136-145, 148-150, 152-154, 163-168, томі №2 на аркушах справи 204-206; томі №6 на аркушах справи 128-131; господарські документи Південної залізниці щодо наявності/відсутності майна третіх осіб, наявності/відсутності необлікованого майна, господарські документи щодо внутрішнього переміщення, обліку ТМЦ, зокрема рейко-шпальної решітки РШР-50, а саме засвідчені копії документів щодо внутрішнього переміщення рейко-шпальної решітки з Основянської КМС №39 Південної залізниці у період до вересня 2011року, засвідчені копії документів щодо внутрішнього переміщення рейко-шпальної решітки з Полтавської КМС №132 Південної залізниці у період до вересня 2011року, що всі перебувають в томі №1 на аркушах справи 156-162, 171-183; протоколи допиту директора ПВКП Політехком ОСОБА_8 від 13.02.2013 р., копія паспорту, протокол додаткового допиту від 21.02.2013 р., протокол додаткового допиту від 16.05.2013 р., протокол додаткового допиту ОСОБА_8 від 13.02.2014 р.; протоколи допиту заступника директора ПВКП «Політехком» ОСОБА_9 від 11.02.2013 р., копія паспорту, що всі перебувають в томі №1 на аркушах справи 208-212, 217-223, 230-233, томі № 6 на аркушах справи 106-107, 166-168; протокол допиту директора ТОВ НВП «Лідіс» ОСОБА_10 від 27.02.2013р., копія паспорту, що перебувають в томі №1 на аркушах справи 238-243; засвідчені копії установчих, реєстраційних документів по Харків-сортувальної колійної машинної станції №131 Південної залізниці, господарські документи щодо обліку і переміщення ТМЦ, в тому числі відносно РШР-50, і підстави для їх вилучення, а саме ухвала слідчого судді від 18.01.2013, опис вилучених документів з підписом ОСОБА_4 від 25.01.2013, установчі та реєстраційні документи Харків-сортувальної КМС-131, накази по персоналу Харків-сортувальної КМС-131 , довіреності , документи обліку ТМЦ по Харків-сортувальної КМС-131, опис вилучених документів з підписом ОСОБА_4 від 26.01.2013, документи обліку ТМЦ по Харків-сортувальної КМС-131, опис вилучених документів з підписом ОСОБА_4 від 28.01.2013, накази по персоналу по КМС-131, документи по бухгалтерському обліку з відбитками печатки КМС-131, ухвала слідчого судді від 05.04.2013, опис вилучених документів з підписом ОСОБА_5 від 09.04.2013, документи по обліку ТМЦ Харків-сортувальної КМС-131, що всі перебувають в томі №2 на аркушах справи 5-176, 196, 177-198, 202, 203, 208-267; документи із банківською таємницею щодо рахунку №26002000394001 в Харківській ФПАТ «Укрінбанк» (МФО 351243), що відкритий на ПВКП «Політехком» (31154304) роздруківки руху коштів по рахунку №26002000394001 в Харківській ФПАТ «Укрінбанк» (МФО 351243) за період з 01.01.2011 по 15.12.2012, оригіналів чеків на отримання готівки з цього ж рахунку, документів, на підставі яких відкривався рахунок, банківські картки, копій платіжних доручень, що підтверджують витрачання кошті, отриманих від ФОП ОСОБА_11, що перебувають в томі №3 на аркушах справи 4-5, 41-111; ухвала слідчого судді від 18.01.2013 з підписом ОСОБА_9 про отримання, що перебуває в томі №3 на аркушах справи 142-144; протокол слідчого експерименту від 21.01.2013 за участю ОСОБА_3 щодо знаходження рейко-шпальної решітки, що перебуває в томі №3 на аркушах справи 209-223; документи відносно статусу Харків-сортувальної колійної машинної станції №131, документи щодо статусу працівників, накази по персоналу, листки непрацездатності, посадові інструкції, кадрова документація, що вся знаходиться в томі 4 матеріалів кримінального провадження №12012220680000023, Накази по КМС-131, положення про КМС-131, довідка з підписом ОСОБА_4, накази по персоналу та листки непрацездатності КМС-131, копії наказів про призначення на посаду, копії посадових інструкцій, копія положення про Харків сортувальну колійну машинну станцію №131 Південної залізниці (що діяли у період 20.09.2011 р. 30.09.2011р. та після цього періоду), наявність відомостей та копії документів щодо знаходження на лікарняному (копії лікарняних), у відпустці (копії наказів), у відрядженні (копії наказів) в період 2011 рік, в тому числі і з 20.09.2011 р. по 30.09.2011 р. включно, супровідний лист Південної залізниці, копія журналу реєстрації договорів і угод, документи по організації договірної роботи Південної залізниці, супровідні листи Південної залізниці а.с.207, 209-210, документи ТОВ НВП «Лідіс», що всі перебувають в томі №4 на аркушах справи 2-17, 19, 21-83, 85-205, 207, 209-210, 213-252; протоколи допиту працівників ПрАТ ТАКО, копії паспортів, документи позовної та виконавчої роботи, господарські і банківські документи по взаємовідносинам між ПрАТ ТАКО і ПВКП Політехком, а саме протокол допиту ОСОБА_12 (керівник ПрАТ «Тако» з питань поставки РШР-50 від ПВКП «Політехком») від 30.01.2013 р., копія паспорту, документи про спробу стягнути борг з ПВКП Політехком на користь ПрАТ ТАКО, протокол допиту ОСОБА_13 (заступник керівника ПрАТ «Тако» з питань поставки РШР-50 від ПВКП «Політехком») від 30.01.2013р., копія паспорту, протокол допиту ОСОБА_14 (представник ПрАТ ТАКО, виїзжав оглядати РШР-50 в Артемівку разом з ОСОБА_9М.) від 04.02.2013, копія паспорту, коду, ухвала слідчого судді від 18.01.2013р., опис вилучених у ПрАТ «Тако» документів від 30.01.2013, вилучені документи ПрАТ ТАКО щодо здійснення договірної поставки на поставку від ПВКП «Політехком» на адресу ПрАТ ТАКО товару РШР -50, здійснення оплати, установчі документи, документи претензійно-позовної роботи, рішення суду, виконавчого провадження, що всі перебувають в томі №5 на аркушах справи 1-16, 18-21, 24-31, 36-113, що знаходяться в Холодногірському відділі Харківської місцевої прокуратури №1 за адресою: м.Харків, вул. Ільїнська, 4.

Як вбачається з наданих матеріалів, по кримінальному провадженню, в результаті неналежного виконання службових обовязків службовими особами відокремленого підрозділу «Харків-Сортувальної колійної машинної станції №131» Державного підприємства «Південна залізниця», що виразились у безвідповідальному ставленні до зберігання печатки відокремленого підрозділу, у вересні 2011 року фізичній особі підприємцю ОСОБА_11, 19.11.1976р.н., було надано підписані службовими особами та завірені печаткою відокремленого підрозділу «Харків-Сортувальної колійної машинної станції №131» Державного підприємства «Південна залізниця»: договір відповідального зберігання №0096ХР від 23.09.2011 (з додатками 1, 2), акт приймання-передачі майна на зберігання від 23.09.2011, накладна на відповідальне зберігання №ОКС-000001 від 23.09.2016 рейко-шпальної решітки-50 у кількості 65 секцій по 25 погонних метрів кожна загальною довжиною 1625 метрів (яка крім того попередньо демонструвалась службовими особами відокремленого підрозділу представникам потерпілого ОСОБА_11Я.), що було умовою перерахування ОСОБА_11 на рахунок ПВКП «Політехком» грошових коштів у сумі 1000000 гривень (платіжне доручення №3643 від 22.09.2011 на суму 350000 гривень з рахунку №26004010058016 в ПАТ «ВТБ Банк» на рахунок ПВКП «Політехком» №26002000394001 в ПАТ «Укрінбанк»; платіжне доручення №3645 від 23.09.2011 на суму 350000 гривень з рахунку №26004010058016 в ПАТ «ВТБ Банк» на рахунок ПВКП «Політехком» №26002000394001 в ПАТ «Укрінбанк»; платіжне доручення №3662 від 26.09.2011 на суму 300000 гривень з рахунку №26004010058016 в ПАТ «ВТБ Банк» на рахунок ПВКП «Політехком» №26002000394001 в ПАТ «Укрінбанк»), однак придбані ним товарно-матеріальні цінності йому не були передані, грошові кошти, виплачені за них, повернуті не були, в результаті чого йому було заподіяно матеріальну шкоду на вказану суму.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що згідно наявної у органу досудового розслідування інформації, у провадженні СВ ЛВ на ст.Харків-Пасажирський перебували матеріали кримінального провадження №12012220680000023 від 22.11.2012 стосовно службових осіб ДП «Південна залізниця» за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України. Дане кримінальне провадження було обєднане з кримінальним провадження №12013220460001821 від 29.04.2013 щодо неправомірних дій ОСОБА_2, при цьому даному кримінальному провадженню присвоєно єдиний номер 12012220680000023. 26.09.2014 по даному кримінальному провадженню було винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України в рамках розслідування кримінального провадження №12012220680000023 від 22.11.2012 у звязку з відсутністю в діях службових осіб ДП «Південна залізниця», а саме співробітників відокремленого підрозділу «Харків-Сортувальної колійної машинної станції № 131» Державного підприємства «Південна залізниця» складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України; стосовно ж ОСОБА_2 обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12012220680000023 від 22.11.2012 було направлено в порядку ст.291 КПК України до суду. 18.11.2014 слідчим суддею Ленінського районного суду м.Харкова постанова про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України в рамках розслідування кримінального провадження №12012220680000023 від 22.11.2012 у звязку з відсутністю в діях службових осіб ДП «Південна залізниця», а саме співробітників відокремленого підрозділу «Харків-Сортувальної колійної машинної станції №131» Державного підприємства «Південна залізниця» складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, була скасована. 14.12.2015 прокуратурою Ленінського району м.Харкова було внесено відомості до ЄРДР щодо неналежного виконання посадовими особами відокремленого підрозділу «Харків-Сортувальної колійної машинної станції №131» Державного підприємства «Південна залізниця» за ч.1 ст.367 КК України під номером 42015220110000093. При здійсненні досудового розслідування попередню кваліфікацію кримінального правопорушення було змінено з ч. 1 ст. 367 на ч. 2 ст. 367 КК України. Наразі матеріали кримінального провадження №12012220680000023 від 22.11.2012 перебувають в Холодногірському відділі Харківської місцевої прокуратури №1 за адресою: м.Харків, вул. Ільїнська, 4.

Згідно ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи висновки експертів. Згідно ст.ст.98, 99 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також документи (спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний обєкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження), якщо вони містять вищезазначені ознаки. Згідно ст.92 КПК України, обовязок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора. Однак встановити подію кримінального правопорушення, причетність та винуватість особи (осіб), що скоїли кримінальне правопорушення, передбачене ст.367 КК України, інакше як документальним шляхом (за допомогою речових доказів документів) не надається можливим.

Суд, вислухавши слідчого Філіпенко А.О., який підтримав клопотання, а також прокурора Сльота Є.С., який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити банківську таємнцю, відносяться до охоронюваної законом таємниці. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в ході досудового розслідування необхідно встановити обставини скоєння кримінального правопорушення, а також причетність злочинця (злочинців) до їх скоєння, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а інакше ці дані отримати неможливо.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація (документи) про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває у Холодногірському відділі Харківської місцевої прокуратури №1 за адресою: м.Харків, вул.Ільїнська, 4, і ці дані самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а інакше ці дані отримати неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1О про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 42015220110000093 від 14.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Холодногірського ВП (м.Харків) ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, іншим уповноваженим працівникам Національної поліції за дорученням слідчого Філіпенко А.О., тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) документів з кримінального провадження №12012220680000023 від 22.11.2012 за ч. 2 ст. 367 КК України, а саме: протоколи допиту працівників Південної залізниці з копіями паспортів ОСОБА_2 (який перебував на посаді начальника Харків сортувальної КМС-131 ПЗ в тому числі у період з 20.09.2011р. по 30.09.2011р. включно), а саме протоколи допиту від 17.01.2013, копія паспорту, протокол допиту від 09.04.2013; протоколу допиту ОСОБА_3.А. (виконроб станції Артемівка Харків-сортувальної КМС-131 Південної залізниці) від 17.01.2013; протоколи допиту ОСОБА_4 (перебувала на посаді головного бухгалтера Харків сортувальної КМС-131 ПЗ у період з 20.09.2011р. По 30.09.2011 р. включно) від 25.01.2013, копія паспорту; протокол додаткового допиту від 01.11.2013 р.; протокол допиту ОСОБА_5 (перебував на посаді начальника Харків сортувальної КМС-131 ПЗ в тому числі у період після звільнення ОСОБА_2А.) від 09.04.2013; протокол допиту ОСОБА_6 (начальник Основянської КМС №39 Південної залізниці у період в тому числі 20.09.2011р. По 30.09.2011р. включно) від 07.02.2013; протокол допиту ОСОБА_7 (начальник Полтавської КМС №132 Південної залізниці у період в тому числі 20.09.2011р. По 30.09.2011р. включно) від 15.02.2013, копія паспорту, що всі перебувають в томі №1 на аркушах справи 112-118, 136-145, 148-150, 152-154, 163-168, томі № 2 на аркушах справи 204-206; томі №6 на аркушах справи 128-131; господарські документи Південної залізниці щодо наявності/відсутності майна третіх осіб, наявності/відсутності необлікованого майна, господарські документи щодо внутрішнього переміщення, обліку ТМЦ, зокрема рейко-шпальної решітки РШР-50, а саме засвідчені копії документів щодо внутрішнього переміщення рейко-шпальної решітки з Основянської КМС №39 Південної залізниці у період до вересня 2011року, засвідчені копії документів щодо внутрішнього переміщення рейко-шпальної решітки з Полтавської КМС №132 Південної залізниці у період до вересня 2011року, що всі перебувають в томі №1 на аркушах справи 156-162, 171-183; протоколи допиту директора ПВКП Політехком ОСОБА_8 від 13.02.2013р., копія паспорту, протокол додаткового допиту від 21.02.2013 р., протокол додаткового допиту від 16.05.2013 р., протокол додаткового допиту ОСОБА_8 від 13.02.2014 р.; протоколи допиту заступника директора ПВКП «Політехком» ОСОБА_9 від 11.02.2013 р., копія паспорту, що всі перебувають в томі №1 на аркушах справи 208-212, 217-223, 230-233, томі №6 на аркушах справи 106-107, 166-168; протокол допиту директора ТОВ НВП «Лідіс» ОСОБА_10 від 27.02.2013р., копія паспорту, що перебувають в томі №1 на аркушах справи 238-243; засвідчені копії установчих, реєстраційних документів по Харків-сортувальної колійної машинної станції №131 Південної залізниці, господарські документи щодо обліку і переміщення ТМЦ, в тому числі відносно РШР-50, і підстави для їх вилучення, а саме ухвала слідчого судді від 18.01.2013, опис вилучених документів з підписом ОСОБА_4 від 25.01.2013, установчі та реєстраційні документи Харків-сортувальної КМС-131, накази по персоналу Харків-сортувальної КМС-131, довіреності, документи обліку ТМЦ по Харків-сортувальної КМС-131, опис вилучених документів з підписом ОСОБА_4 від 26.01.2013, документи обліку ТМЦ по Харків-сортувальної КМС-131, опис вилучених документів з підписом ОСОБА_4 від 28.01.2013, накази по персоналу по КМС-131, документи по бухгалтерському обліку з відбитками печатки КМС-131, ухвала слідчого судді від 05.04.2013, опис вилучених документів з підписом ОСОБА_5 від 09.04.2013, документи по обліку ТМЦ Харків-сортувальної КМС-131, що всі перебувають в томі №2 на аркушах справи 5-176, 196, 177-198, 202, 203, 208-267; документи із банківською таємницею щодо рахунку №26002000394001 в Харківській ФПАТ «Укрінбанк» (МФО 351243), що відкритий на ПВКП «Політехком» (31154304) роздруківки руху коштів по рахунку №26002000394001 в Харківській ФПАТ «Укрінбанк» (МФО 351243) за період з 01.01.2011 по 15.12.2012, оригіналів чеків на отримання готівки з цього ж рахунку, документів, на підставі яких відкривався рахунок, банківські картки, копій платіжних доручень, що підтверджують витрачання кошті, отриманих від ФОП ОСОБА_11, що перебувають в томі №3 на аркушах справи 4-5, 41-111; ухвала слідчого судді від 18.01.2013 з підписом ОСОБА_9 про отримання, що перебуває в томі №3 на аркушах справи 142-144; протокол слідчого експерименту від 21.01.2013 за участю ОСОБА_3 щодо знаходження рейко-шпальної решітки, що перебуває в томі №3 на аркушах справи 209-223; документи відносно статусу Харків-сортувальної колійної машинної станції № 131, документи щодо статусу працівників, накази по персоналу, листки непрацездатності, посадові інструкції, кадрова документація, що вся знаходиться в томі 4 матеріалів кримінального провадження № 12012220680000023, Накази по КМС-131, положення про КМС-131, довідка з підписом ОСОБА_4, накази по персоналу та листки непрацездатності КМС-131, копії наказів про призначення на посаду, копії посадових інструкцій, копія положення про Харків сортувальну колійну машинну станцію № 131 Південної залізниці (що діяли у період 20.09.2011р. 30.09.2011р. та після цього періоду), наявність відомостей та копії документів щодо знаходження на лікарняному (копії лікарняних), у відпустці (копії наказів), у відрядженні (копії наказів) в період 2011 рік, в тому числі і з 20.09.2011р. по 30.09.2011 р. включно, супровідний лист Південної залізниці, копія журналу реєстрації договорів і угод, документи по організації договірної роботи Південної залізниці, супровідні листи Південної залізниці а.с.207, 209-210, документи ТОВ НВП «Лідіс», що всі перебувають в томі №4 на аркушах справи 2-17, 19, 21-83, 85-205, 207, 209-210, 213-252; протоколи допиту працівників ПрАТ ТАКО, копії паспортів, документи позовної та виконавчої роботи, господарські і банківські документи по взаємовідносинам між ПрАТ ТАКО і ПВКП Політехком, а саме протокол допиту ОСОБА_12 (керівник ПрАТ «Тако» з питань поставки РШР-50 від ПВКП «Політехком») від 30.01.2013р., копія паспорту, документи про спробу стягнути борг з ПВКП Політехком на користь ПрАТ ТАКО, протокол допиту ОСОБА_13 (заступник керівника ПрАТ «Тако» з питань поставки РШР-50 від ПВКП «Політехком») від 30.01.2013р., копія паспорту, протокол допиту ОСОБА_14 (представник ПрАТ ТАКО, виїзжав оглядати РШР-50 в Артемівку разом з ОСОБА_9М.) від 04.02.2013, копія паспорту, коду, ухвала слідчого судді від 18.01.2013р., опис вилучених у ПрАТ «Тако» документів від 30.01.2013, вилучені документи ПрАТ ТАКО щодо здійснення договірної поставки на поставку від ПВКП «Політехком» на адресу ПрАТ ТАКО товару РШР -50, здійснення оплати, установчі документи, документи претензійно-позовної роботи, рішення суду, виконавчого провадження, що всі перебувають в томі №5 на аркушах справи 1-16, 18-21, 24-31, 36-113, що знаходяться в Холодногірському відділі Харківської місцевої прокуратури №1 за адресою: м.Харків, вул.Ільїнська, 4.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Вікторов