Ухвала суду № 62250874, 26.10.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/6207/16-ц

2-с/639/74/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Іванової І.В.,

за участю секретаря Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2016 року видано судовий наказ № 639/6207/16-ц, 2-н/639/651/2016, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 2 446,90 гривень, а також про стягнення з боржників судового збору у розмірі по 229,67 гривень з кожного.

15 вересня 2016 року від ОСОБА_1 надійшла письмова заява, в якій вона просить скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вважає наказ необґрунтованим та виданим на підставі інформації наданої заявником.

Враховуючи, що з наданої заяви вбачається спір про право, оскільки сума заборгованості оспорюється боржником, для вирішення спору можуть бути потрібні додаткові докази, та його можливо вирішити в позовному провадженні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та розяснити КП «Харківводоканал», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 Миколаївни про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 639/6207/16-ц, 2-н/639/651/2016 від 17 серпня 2016 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 2 446,90 гривень, з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2015 р. по 31.07.2016 р. у розмірі 1 369,82 гривень; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.01.2015 р. по 31.07.2016 р. у розмірі 762,59 гривень; інфляційні витрати у розмірі 263,23 гривень; три відсотки річних від простроченої суми 51,26 гривень, а також про стягнення з боржників судового збору у розмірі по 229,67 гривень з кожного.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова