Справа № 640/15194/15-ц
н/п 2/640/232/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" жовтня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді - Сенаторова В.М.,
при секретарі - Явнюк К.Р.,
представників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за первісним позовомПублічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ТОВ «Жильонер-схід» про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ТОВ «Жильонер-схід» до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ :
Представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся у суд із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ТОВ «Жильонер-схід» про стягнення заборгованості.
У судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, заявив клопотання про витребування у сторони позивача належних та допустимих доказів, а саме:
- оригінал довіреності представника, що підписав позовну заяву Банку;
- накази Банку що діяли на час укладання оспорюваного кредитного договору, щодо затвердження та здійснення форм переддоговірної роботи з клієнтами Банку;
- письмове підтвердження, інформаційний лист, підписаний позичальником, про ознайомлення з умовами Кредитного договору до його підписання.
- копію кредитної справи (кредитного досьє) відкритого за кредитним договором №32/02-Ф від 20.02.2007 року відповідно до Постанови Правління НБУ №279 від 06.07.2000 року;
- індивідуальну ліцензію Національного банку України, видану сторонам Договору про надання споживчого кредиту №32/02-Ф від 20.02.2007 року на використання в якості засобу платежу іноземної валюти, а саме доларів США на території України для здійснення платежів з погашення кредиту;
- документальне підтвердження того що кредитний договір №32/02-Ф від 20.02.2007 року знаходиться на балансі банку та не списаний з балансу;
- первинні бухгалтерські документи, які підтверджують факт видачі грошових коштів за кредитним договором та додатками до нього з зазначенням сум, дати та
порядку отримання їх позичальником;
- первинні бухгалтерські документи, які підтверджують здійснення ОСОБА_5
платежів на виконання кредитного договору та розрахунок (зведений звіт) за
ними з зазначенням загальної суми, сплаченої ОСОБА_5 на виконання
кредитного договору №32/02-Ф від 20.02.2007 року.
Представник банку проти задоволення клопотання заперечив.
Суд, заслухавши думку представників, розглянувши клопотання про витребування доказів, приходить до наступного.
Згідност.137 ч.1 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Вбачаючи те, що вимоги позивача стосуються стягнення заборгованості, оскільки отримані документи мають значення при розгляді даної справи, а саме вирішення питання укладення договору та наявності відповідної заборгованості у відповідачів перед позивачем.
Відповідно до ч. 4ст. 197 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.133,135,137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів -задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» наступні документи:
- оригінал довіреності представника, що підписав позовну заяву Банку;
- накази Банку що діяли на час укладання оспорюваного кредитного договору, щодо затвердження та здійснення форм переддоговірної роботи з клієнтами Банку;
- письмове підтвердження, інформаційний лист, підписаний позичальником, про ознайомлення з умовами Кредитного договору до його підписання.
- копію кредитної справи (кредитного досьє) відкритого за кредитним договором №32/02-Ф від 20.02.2007 року відповідно до Постанови Правління НБУ №279 від 06.07.2000 року;
- індивідуальну ліцензію Національного банку України, видану сторонам Договору про надання споживчого кредиту №32/02-Ф від 20.02.2007 року на використання в якості засобу платежу іноземної валюти, а саме доларів США на території України для здійснення платежів з погашення кредиту;
- документальне підтвердження того що кредитний договір №32/02-Ф від 20.02.2007 року знаходиться на балансі банку та не списаний з балансу;
- первинні бухгалтерські документи, які підтверджують факт видачі грошових коштів за кредитним договором та додатками до нього з зазначенням сум, дати та
порядку отримання їх позичальником;
- первинні бухгалтерські документи, які підтверджують здійснення ОСОБА_5
платежів на виконання кредитного договору та розрахунок (зведений звіт) за
ними з зазначенням загальної суми, сплаченої ОСОБА_5 на виконання
кредитного договору №32/02-Ф від 20.02.2007 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
Судове рішення № 62250823, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/15194/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: