Постанова № 62250279, 12.11.2011, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 5-150/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2011 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Колотієвського О.О.,

при секретарі Голуб О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання відділу ДВС Кременчуцького РУЮ про примусове проникнення до помешкання боржника, -

в с т а н о в и в :

11 листопада 2011 року державний виконавець відділу ДВС Кременчуцького РУЮ ОСОБА_1 звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області з

поданням про примусове проникнення до помешкання боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка є боржником по виконавчому листу № 2-711/10 від 10.01.2010 року, виданого Кременчуцьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованості в розмірі 574494,78 грн .

08.02.2011 року державним виконавцем ВДВС Кременчуцького РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 24256069, 08.02.2011 року винесено постанову ВП № 24255804 про накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2

17 лютого 2011 року державним виконавцем в зв»язку з невиконанням виконавчого документу в добровільному порядку, було винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору та розпочате примусове виконання зазначеного виконавчого листа.

На даний час боржником рішення суду не виконується, в матеріалах виконавчого провадження відсутні докази, що підтверджують факти сплати боргу, боржник усіляко уникає спілкування зі співробітниками державної виконавчої служби, на виклики державного виконавця не з»являється, доступ до помешкання не надає, намагається затягнути виконання рішення суду. Під час виїздів за місцем знаходження майна боржника ОСОБА_2 до помешкання з ціллю опису майна не впустила, про що свідчать акти державного виконавця.

Відповідно до ст.. 376 ЦПК України про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Зважаючи на те, що боржник перешкоджає примусовому виконанню рішення суду, виконанню державним виконавцем вимог ст.. 11 Закону України «Про виконавче провадження», подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 376 ЦПК України, ст.. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в:

Подання відділу ДВС Кременчуцького РУЮ про примусове проникнення до помешкання боржника задовольнити.

Надати державному виконавцю відділу ДВС Кременчуцького РУЮ згоду на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що знаходиться за адресою с. Онищенки, вул.. Лісова, б. 30, Кременчуцького району з метою проведення державним виконавцем виконавчих дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Колотієвський