Ухвала суду № 62249694, 26.10.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2935/16-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2016 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - Бельченко Н.Л.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про накладення штрафу в подвійному розмірі за невиконання постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23 травня 2016 року по справі № 524/2935/16-а за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії, на начальника Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В

24 жовтня 2016 року до суду надійшла вказана заява, яка була передана судді в порядку черговості 25 жовтня 2016 року.

У заяву ОСОБА_1 просить: - накласти на начальника Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області ОСОБА_2, як керівника державного органу субєкта владних повноважень, за неподання звіту про виконання постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23 травня 2016 року по справі № 524/2935/16-а, штраф у розмірі двадцять мінімальних заробітних плат 29000 грн. шляхом стягнення з начальника Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 14500 грн. та стягнення з начальника Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області ОСОБА_2 на користь державного бюджету України 14500 грн.; - встановити Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області новий строк подання звіту про виконання постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23 травня 2016 року по справі № 524/2935/16-а протягом 10 днів, з дня набрання ухвалою законної сили.

Дана заява не відповідає вимогам ч. 9 ст. 267 КАС України.

Відповідно ч. 9 ст. 267 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

У такій заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

4) ім'я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;

5) номер адміністративної справи;

6) відомості про набрання постановою законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження;

7) інформація про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання;

8) інформація про хід виконавчого провадження;

9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дня її підписання. У разі якщо заява подається представником, у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі. Одночасно із заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Таку заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду.

У разі відповідності заяви вказаним вище вимогам вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно абз. 8 ч. 9 ст. 267 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Заявником не дотримано вимоги абз. 2 ч. 9 ст. 267 КАС України щодо оформлення заяви, зокрема в останній не вказано: - відомості про набрання постановою законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження; - інформація про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання; - інформація про хід виконавчого провадження; - перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Крім того, заявником не зазначено докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Також, до заяви не додані докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Звідси, необхідно повернути ОСОБА_1 дану заяву про накладення штрафу в подвійному розмірі у звязку з невідповідністю заяви вимогам ч. 9 ст. 267 КАС України.

Керуючись ст. ст. 18, 108, 165, 267 КАС України,

У Х В А Л И В

Повернути ОСОБА_1 заяву про накладення штрафу в подвійному розмірі у звязку з невідповідністю заяви вимогам ч. 9 ст. 267 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного Адміністративного ОСОБА_1 через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти днів з дня одержання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: