Ухвала суду № 62249107, 24.10.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 р.Справа № 816/42/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Спаскіна О.А. , Сіренко О.І.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2016 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04.08.2016р. по справі № 816/42/16

за позовом ОСОБА_1

до Кременчуцького міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області , Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області , Головного управління Національної поліції в Полтавській області , Кременчуцького міського відділу Головного управління Національної поліції в Полтавській області

про скасування наказу, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 4 серпня 2016 року по справі № 816/42/16 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо поновлення ОСОБА_1 на посаді в Головному управління Національної поліції в Полтавській області, що відповідатиме займаній посад до 29.11.2013 - міліціонер відділення №1 взводу конвойної служби міліції Кременчуцького Міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ та стягнення з Головного управління Національної поліції в Полтавській області середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалено нову постанову, якою в цій частині позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Зобов'язано Головне управління Національної поліції в Полтавській області розглянути питання щодо прийняття на службу в органах поліції ОСОБА_1 відповідно до п.9 Розділу ХІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про Національну поліцію".

Стягнуто з управління Міністерства внутрішніх справ в Полтавській області середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 1774 грн 30 коп.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Полтавській області кошти в сумі 1368,42 грн.

В іншій частині постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04.08.2016 по справі № 816/42/16 залишено без змін.

Колегією суддів встановлено, що під час виготовлення постанови від 12.10.2016 по справі № 816/42/16 було допущено очевидно арифметичну помилку, а саме в абз. 5 та 6 резолютивної частини судового рішення помилково зазначено суми коштів, які підлягають стягненню на користь ОСОБА_1: з управління Міністерства внутрішніх справ в Полтавській області - середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 1774 грн 30 коп замість вірного "1847 грн 13 коп" та з Головного управління Національної поліції в Полтавській області за рахунок бюджетних асигнувань - судові витрати в сумі 1368,42 грн замість вірного "1420,71 грн", як було зазначено в підрахунку в мотивувальній частині судового рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне, внести виправлення допущеної очевидної арифметичної помилки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2016 по справі № 816/42/16.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Внести виправлення допущеної очевидної арифметичної помилки у резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04.08.2016 по справі № 816/42/16 за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області , Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області , Головного управління Національної поліції в Полтавській області , Кременчуцький міський відділ Головного управління Національної поліції в Полтавській області про скасування наказу, поновлення на посаді, замінивши в абзаці п'ятому цифри: замість помилково зазначених "1774 грн 30 коп" вважати вірним "1847 грн 13 коп", а також в абзаці шостому цифри: замість помилково зазначених "1368,42 грн" вважати вірним "1420,71 грн".

З урахуванням виправлення абзац п'ятий резолютивної частини постанови читати: "Стягнути з управління Міністерства внутрішніх справ в Полтавській області середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 1847 грн 13 коп.

З урахуванням виправлення абзац шостий резолютивної частини постанови читати: "Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Полтавській області кошти в сумі 1420,71 грн".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили

Головуючий суддя ОСОБА_2Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4