Ухвала суду № 62248624, 26.10.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"26" жовтня 2016 р.

Справа № 916/1948/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів: Головея В.М., Савицького Я.Ф.,

(Без виклику сторін та проведення судового засідання)

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро” про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро”

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.09.2016

по справі № 916/1948/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро”

до відповідача: Приватного підприємства “Гагара”

про стягнення заборгованості

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.10.2016 прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро”

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.09.2016 по справі № 916/1948/16 та розгляд даної скарги призначено на 02.11.2016 об 11:45 год.

21.10.2016 до суду апеляційної інстанції через засоби поштового зв’язку надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро” про участь у судовому засіданні, призначеному на 02.11.2016 об 11:45 год., та в інших засіданнях (у випадку відкладення розгляду скарги) в режимі відеоконференції та доручення Господарському суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 916/1948/16 в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивоване тим, що повноважний представник позивача проживає у місті Києві, яке має значну віддаленість від м. Одеси, у зв’язку з чим виникають об’єктивні труднощі у його відрядженні для участі у судових засіданнях.

Розглянувши зазначене вище клопотання, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 74 -1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи положення ст.ст. 4-2, 4-3, 4-4, 74-1 ГПК України, судова колегія вважає, що клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, тому необхідно забезпечити проведення відеоконференції шляхом доручення її проведення Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в), призначивши при цьому засідання на інший час у зв’язку із технічною неможливістю провести судове засідання в режимі відеоконференції 02.11.2016 саме об 11:45 год.

Керуючись ст.ст.74-1, 86 ГПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Спектр-Агро” про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення судового засідання по справі № 916/1948/16 02.11.2016 о 15:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарському суду міста Києва.

3. Повідомити сторони, що судове засідання відбудеться 02.11.2016 о 15:00 в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати на адресу Господарському суду міста Києва та сторонам у справі.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей

Суддя Я.Ф. Савицький