Ухвала суду № 62248424, 25.10.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
25.10.2016
Номер справи
904/3209/16
Номер документу
62248424
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

25.10.2016 Справа № 904/3209/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дармін М.О. (доповідач)

суддів: Березкіна О.В., Іванов О.Г.

секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.

Представники сторін:

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 14-407 юр від 12.10.2016 р.

Представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2016р. у справі № 904/3209/16

за позовом дочірнього підприємства "Трансгарант-Україна", м. Київ

до публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

про стягнення 181 776, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2016 року (головуючий суддя Євстигнеєва Н.М. ) позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" заборгованість по платі за користування вагонами в сумі 181 776,00грн., витрати, повязані зі сплатою судового збору у сумі 2 726,64 грн.

Не погодившись з зазначеним рішенням Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 року (у складі колегії суддів: головуючого судді Дармін М.О. (доповідач) суддів: Березкіна О.В., Чус О.В.,) апеляційну скаргу було прийнято до розгляду.

Розпорядження Керівника апарату суду ОСОБА_2 від 12.09.2016 року №1239/16 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 904/3209/16 у звязку з перебуванням судді Чус О.В. у відпустці та згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.09.2016 року визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дармін М.О. (доповідач) суддів: Березкіна О.В., Іванов О.Г.

03.10.2016 року по справі №904/3209/16 було оголошено перерву до 25.10.2016 року.

25.10.2016 року представник позивача у судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 26.09.2016 представником відповідача було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

У судовому засіданні 25.10.2016 року враховуючи що передбачений ст.102 ГПК України п"ятнадцятиденний строк розгляду апеляційної скарги спливає 12.11.2016 року, а для повного та обєктивного вирішення спору необхідний додатковий час, судовою колегією задоволено клопотання представника відповідача, продовжено строк розгляду справи на 15 днів до 28.11.2016 року, розгляд справи відкладено на 28.11.2016 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями ч.3 ст.69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 28.11.2016 року.

2. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2016р. у справі № 904/3209/16 відкласти на 28.11.2016 року на 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького 65, в залі засідань № 207.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г. Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 62248424 ?

Документ № 62248424 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62248424 ?

Дата ухвалення - 25.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62248424 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62248424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62248424, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 62248424, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62248424 відноситься до справи № 904/3209/16

Це рішення відноситься до справи № 904/3209/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62248422
Наступний документ : 62248427