Ухвала суду № 62248402, 26.10.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.10.2016 року Справа № 904/2059/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)

суддів:Кузнецова В.О., Науменка І.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Об'єднання громадян "Акація"

на рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2016 року

у справі№ 904/2059/16

за позовом Об'єднання громадян "Акація", смт. Ювілейне Дніпропетровської області

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Зірковий 1", смт. Ювілейне Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради

провитребування майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2016 року у справі № 904/2059/16 в задоволенні позовних вимог Об'єднання громадян "Акація" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірковий 1" про витребування майна відмовлено. Відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову. Витрати у справі покладено на позивача.

Не погодившись із вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2016 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, задовольнити заяву про забезпечення позову, судові витрати покласти на відповідача.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись із матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Згідно з частиною 3 статті 28 ГПК України представниками юридичної особи можуть бути, крім керівника підприємства, також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

В статті 246 ЦК України встановлено, що довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має її підписувати або особою, посадове становище якої не зазначено.

Зміст апеляційної скарги свідчить про те, що вона підписана від імені Об'єднання громадян "Акація" ОСОБА_1 без зазначення посадового становища особи, яка підписала апеляційну скаргу.

За наведених обставин, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підписана особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного господарського суду в порядку, встановленому законом.

При повторному зверненні із апеляційною скаргою скаржник має подати клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги. При цьому, зазначене клопотання подається у будь-якому випадку пропуску строку незалежно від причин, які зумовили цей пропуск.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Об'єднання громадян "Акація" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від05.10.2016 року у справі № 904/904/2059/16 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками, у тому числі платіжні доручення № 64 від 18.10.2016 року та № 63 від 18.10.2016 року про сплату судового збору.

Головуючий суддяІ.О. Вечірко

СуддяВ.О. Кузнецов

СуддяІ.М. Науменко