Справа № 2- 732 /2009 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 1 квітня 2009 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі :
головуючого – судді ХАРЧЕНКО Л.Г.,
при секретарі БОЙКО Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Смілянського комунального підприємства « Смілакомунтеплоенерго» м. Сміла до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з теплопостачання,
В С Т А Н О В И В :
Смілянське КП «Смілакомунтеплоенерго» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 посилаючись на те, що вони є постачальником теплової енергії в будинок № 11 по вул. Петровського, де в квартирі № 159, проживає ОСОБА_1 і виконують свої обов’язки по наданню цієї послуги.
ОСОБА_1, використовуючи теплову енергію, не оплачує послуги по теплопостачанню із-за чого утворилась заборгованість з лютого 2006 по січень 2009 року в розмірі 2625 грн. 40 коп..
18 грудня 2003 року між Смілянським КП «Смілакомунтеплоенерго» і ОСОБА_1 укладено договір реструктуризації, згідно якого цей борг розстрочено з 1грудня 2003 року по 1 серпня 2008 року і ОСОБА_1 зобов’язувалась сплачувати позивачу : в 2003 році – 49 грн. 82 коп., з 2004 по 2007 рік - 597 грн. 83 коп., а в 2008 році – 298 грн. 91коп., зі сплатою поточного реструктуризованого щомісячного платежу в сумі 49 грн. 82 коп. щомісячно.
Проте відповідачка не виконала умови договору, а тому позивач просив стягнути з неї на їх користь заборгованість за послуги з теплопостачання по договору реструктуризації в розмірі 2740 грн. 05 коп., та пеню – 17 грн. 50 коп., а всього по договору реструктуризації і поточний борг – 5382 грн. 95 коп.
Відповідачка позов визнала
Заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно договору реструктуризації від 18 грудня 2003 року ОСОБА_1 зобов’язувалась погасити борг перед КП «Смілакомунтеплоенерго» за послуги з теплопостачання з 1 грудня 2003 по 1 серпня 2008 рік.
Проте свої обов’язки по договору не виконала, а строк дії договору закінчився 1 серпня 2008 року. Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за теплопостачання по договору реструктуризації в розмірі 2757 грн. 55 коп.
Як передбачено п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.
Так, як ОСОБА_1 отримує від КП «Смілакомунтеплоенерго» послуги по теплопостачанню, але не оплачує їх з лютого 2006 року по січень 2009 року і має борг по сплаті послуг та по договору реструктуризації в розмірі 5382 грн., 95 коп., він підлягає стягненню з неї за судовим рішенням.
Згідно ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь КП «Смілакомунтеплоенерго» понесені ними витрати по оплаті судового збору в розмірі 53 грн. 83 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.
На підставі викладеного, ст.ст. 509, 526, 610-612, 714 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Смілянського комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» м. Сміла на розрахунковий рахунок № 26006060081901 в ЧФ КБ «ПриватБанк» м. Сміла, МФО 354347, код 33648312 - 5382 грн. 95 коп. заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання та судові витрати в розмірі 83 грн. 83 коп., а всього - 5466 грн. 78 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонной суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після подання такої заяви – апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана через Смілянський міськарйонний суд і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про оскарження рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження – після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуюча :
Судове рішення № 6224836, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 01.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-732/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: