Ухвала суду № 62248296, 25.10.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"25" жовтня 2016 р.Справа № 922/2993/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Нагірна М.Т.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ОДРІ", м. Одеса до Приватного підприємства "Технік-Метал", м. Харків про стягнення 20 084,96 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №103 від 12.01.2016 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ОДРІ" (позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Технік-Метал" (відповідач) про стягнення основного боргу в розмірі 7 820,00 грн., інфляційних втрат в розмірі 6 832,91 грн., 3% річних в розмірі 1 208,05 грн. та штрафу в розмірі 4 224,00 грн. за договором поставки № 592 від 12.09.2012 р. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір.

У судове засідання з'явився представник позивача.

Відповідач про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання свого повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, витребуваних документів до суду не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Беручи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання та ненадання сторонами та Східною ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" листопада 2016 р. на 10:30 год.

2. Зобов'язати позивача надати до суду банківську виписку від 12.09.2012 р. про сплату відповідачем 7 000,00 грн.

3. Зобов'язати відповідача виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у даній справі.

4. Зобов'язати повторно Східну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надати до суду у строк до 06.11.2016 р. належним чином завірену інформацію щодо відображення у податковій звітності Приватного підприємства "Технік-Метал" (код ЄДРПОУ 33119916) за вересень 2012 року господарської операції з купівлі-продажу установки для нанесення порошкового покриття шляхом електростатичного напилювання STRONG MPE 3 000 на cуму 21 120,00 грн. за видатковою накладною № РН-5563 від 14.09.2012 р. (продавець ТОВ "Фірма "ОСОБА_2", код ЄДРПОУ 254144315523).

5. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено без розгляду в порядку, передбаченому ст. ст. 75, 81 ГПК України, а також суд вправі вжити до винних осіб заходів, передбачених ст. ст. 83, 90 ГПК України.

6. Ухвалу суду надіслати сторонам та Східній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (вул. Б. Хмельницького, 17, м. Харків, 61001).

Суддя ОСОБА_2