Ухвала суду № 62248198, 25.10.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.10.2016 Справа № 920/730/16

за позовомКомунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради, м. Суми,

до відповідачаОСОБА_1 акціонерного товариства Укрхімпроект, м. Суми,

про стягнення 9 093 грн. 50 коп.

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

від позивача ОСОБА_2 (довіреність № 22/1 від 04.01.2016);

від відповідача не з'явився;

При секретарі судового засідання Мудрицькій С.Ю.,

У судовому засіданні 10.10.2016 судом оголошено перерву до 25.10.2016 об 11 год. 30 хв.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2016 справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А. Підстава проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи звільнення судді Лиховида Б.І.

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 9 093 грн. 50 коп., в тому числі 8 002 грн. 44 коп. заборгованості за обєми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод, відповідно до укладеного між сторонами договору № 385 на водопостачання та прийом стічних вод з підприємствами, установами, організаціями від 01.09.2009, 724 грн. 54 коп. пені, 53 грн. 00 коп. 3% річних, 313 грн. 52 коп. інфляційних збитків, а також судові витрати, повязані з розглядом справи.

Відповідач подав клопотання (вх. № 2679к від 10.10.2016), в якому просить суд зупинити провадження у справі № 920/730/16 до вирішення повязаною з нею справи № 591/1519/15-а.

Відповідач подав додаткові письмові пояснення до клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 9504 від 25.10.2016).

Позивач подав заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі № 22/10407 від 25.10.2016.

Відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 9467 від 24.10.2016), в якому просить суд відмовити у задоволенні позову повністю.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК).

Предметом спору у справі № 920/730/16 є стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства Укрхімпроект на користь Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради заборгованості, пені, інфляційних збитків та 3% річних за обєми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод.

Нарахування заборгованості здійснено позивачем на підставі Правил приймання стічних вод в систему каналізації м. Суми, затверджених рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради від 06 вересня 2011 року № 539 Про внесення змін та доповнень до рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради від 10.12.2007 № 596 Про затвердження Правил приймання стічних вод в системи каналізації м. Суми.

Разом з цим, в провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться справа № 591/1519/15-а, предметом розгляду якої є позов ОСОБА_1 акціонерного товариства Укрхімпроект до Виконавчого комітету Сумської міської ради, Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради про визнання незаконними та скасування рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 06 вересня 2011 року № 539 Про внесення змін та доповнень до рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 10.12.2007 року № 596 Про затвердження Правил приймання стічних вод в системи каналізації м. Суми, визнання незаконними та скасування наказів КП Міськводоканал Сумської міської ради від 22.02.2012 року № 36 Про затвердження нормативу плати за скид понаднормативних забруднень в систему каналізації м. Суми на 2012 рік, від 01.02.2013 року № 35 Про затвердження нормативу плати за скид понаднормативних забруднень в систему каналізації м. Суми на 2013 рік, від 18.02.2014 року № 45 Про затвердження нормативу плати за скид понаднормативних забруднень в систему каналізації м. Суми на 2014 рік.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 18.06.2015 у справі № 591/1519/15-а, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2015 у справі № 591/1519/15-а, позов ПАТ Укрхімпроект до Виконавчого комітету Сумської міської ради, 3-ті особи: Сумське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання", Департамент фінансів, економіки та бюджетних відносин Сумської міської ради, Державна екологічна інспекція у Сумській області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Сумської міської ради залишено без розгляду; провадження у справі за адміністративним позовом ПАТ Укрхімпроект до КП «Міськводоканал», 3-ті особи: Сумське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання", Департамент фінансів, економіки та бюджетних відносин Сумської міської ради, Державна екологічна інспекція у Сумській області про визнання незаконними та скасування наказів КП «Міськводоканал» закрито.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.11.2015 № К/800/43009/15, ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 18.06.2015 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2015 у зазначеній справі скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

З урахуванням викладеного, оскільки розрахунок заборгованості за обєми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод у справі № 920/730/16 виконано на підставі Правил приймання стічних вод в системи каналізації м. Суми, затверджених рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради від 06 вересня 2011 року № 539, при цьому визнання незаконним та скасування вказаного рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради є предметом розгляду у справі № 591/1519/15-а, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 920/730/16 до вирішення повязаної з нею справи № 591/1519/15-а.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі № 920/730/16 до вирішення по суті повязаної з нею справи № 591/1519/15-а.

Суддя Є.А. Жерьобкіна