Ухвала суду № 62248156, 24.10.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.10.2016 Справа № 920/947/16Господарський суд Сумської області у складі судді О.Ю.Резніченко, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕА Електронікс Україна», м. Київ, до відповідача Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання», м. Суми, про стягнення 2 555 128 грн. 24 коп.

СУДДЯ Резніченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Завойська Т.В., довіреність № 1 від 12.01.2015р.

Від відповідача: Тищенко А.В., довіреність №18-49/1641 від 28.12.2015р.

В С Т А Н О В И В:

Відповідач по даній справі 24.10.2016 року подав до суду зустрічну позовну заяву, в якій не дотримано вимог Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК), а саме:

Згідно до п. 3.15 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом також пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті.

У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Оскільки, суд розпочав розгляд справи по суті, що вбачається з протоколу судового засідання та ухвали про відкладення розгляду справи від 10.10.2016 року (а.с. 103-105), то суд відмовляє в прийнятті зустрічної позовної заяви, відповідно до п.1 ч.1 ст. 62 ГПК.

Також, відповідачем не подані докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено обов'язок заявника надавати суду докази сплати судового збору.

Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, то заява повертається господарським судом з підстав передбачених пунктом 4 частини першої статті 63 ГПК.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 62 ГПК України, п. п. 4 ст. 63, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: зустрічна позовна заява б/н від 24.10.2016 року на 3 аркушах, з додатками на 8 аркушах, а тому числі фіскальний чек №4907 від 24.10.2016 на 1 арк., опис вкладення у цінний лист від 24.10.2016р. на 1 арк.

Суддя О.Ю. Резніченко