Ухвала суду № 62247925, 25.10.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

25 жовтня 2016 року Справа № 913/829/16

Провадження № 9/913/829/16

За скаргою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», м. Харків

на дії ГУ ДКСУ у Луганській області

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ

до Управління Служби безпеки України в Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 2096 грн. 26 коп.

органи виконання судових рішень - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

суддя Ворожцов А.Г.

секретар судового засідання Богуславська Є.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача (стягувача) - ОСОБА_1, довіреність № 1993 від 28.12.2015,

від відповідача (боржника) - представник не прибув,

від ГУ ДКСУ - представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Розглядається скарга позивача (стягувача), Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», № 26-15/656 від 07.10.2016 на дії Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області (далі ГУ ДКСУ), в якій викладено вимоги:

- визнати незаконними та протиправними дії ГУДКСУ у Луганській області щодо повернення без виконання наказу господарського суду Луганської області від 23.08.2016 по справі № 913/829/16, з підстав відсутності завіреної копії рішення суду;

- визнати незаконними та протиправними дії ГУДКСУ у Луганській області щодо повернення без виконання наказу господарського суду Луганської області від 23.08.2016 по справі № 913/829/16, з підстав невідповідності наказу суду вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»;

- зобовязати ГУДКСУ у Луганській області здійснити дії, що передбачені Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845, на виконання наказу господарського суду Луганської області № 913/829/16 від 23.08.2016;

- постановити окрему ухвалу по відношенню до Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області.

У судове засідання прибув представник позивача (стягувача).

Відповідач (боржник) та ГУДКСУ у Луганській області явки своїх представників у засідання суду не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду скарги судом повідомлялися належним чином.

ГУДКСУ у Луганській області на адресу суду надіслано письмові пояснення № 15-12/4788 від 21.10.2016, якими орган виконання судових рішень проти вимог скарги заперечив та просив відмовити у її задоволенні.

З метою повного та всебічного розгляду скарги від учасників судового процесу слід витребувати додаткові матеріали, тому розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Розгляд скарги відкласти на 09.11.2016 на 12 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань № 109.

3. Зобовязати позивача (стягувача) надати:

- письмові пояснення на заперечення ГУДКСУ у Луганській області на скаргу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів.

4. Зобовязати відповідача (боржника) надати:

- письмові пояснення на скаргу позивача (стягувача), документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів.

5. Зобовязати ГУ ДКСУ у Луганській області:

- за наявності додаткових заперечень по суті скарги надати їх документальне підтвердження та нормативне обгрунтування.

- забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України.

СуддяА.Г. Ворожцов