ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
24.10.2016
Справа № 910/4749/16
За позовом
Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі
Міністерства культури України
Київської міської ради
Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого
органу Київської міської ради (КМДА)
До
Мале приватне підприємство "АКВАДОН"
Комунальне підприємство "Дирекція реставраційно-відновлювальних робіт"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Про
визнання недійною додаткової угоди та повернення майна
Суддя Спичак О.М.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні Господарського суду м. Києва знаходилась справа № 910/4749/16 за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі: 1) Міністерства культури України, 2) Київської міської ради, 3) Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) до Малого приватного підприємства "АКВАДОН" та Комунального підприємства "Дирекція реставраційно-відновлювальних робіт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві про визнання недійною додаткової угоди та повернення майна.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2016 замінено третю особу – Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України
Рішенням Господарського суду м. Києва від 01.06.2016 у справі № 910/4749/16 (суддя Пукшин Л.Г.) в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням Заступник прокурора міста Києва звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва залишено без задоволення, рішення Господарського суду м. Києва від 01.06.2016 по справі № 910/4749/16 - без змін.
Не погоджуючись з вищезазначеними рішенням та постановою Заступник прокурора міста Києва звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.
Постановою Вищого господарського суду України від 11.10.2016 касаційну скаргу задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 та рішення Господарського суду м. Києва від 01.06.2016 року у справі № 910/4749/16 скасовано повністю, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.
Згідно автоматичного розподілу справ від 20.10.2016, справу № 910/4749/16 було передано на розгляд судді Спичаку О.М.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу № 910/4749/16 до свого провадження.
2. Розгляд справи № 910/4749/16 призначити на 07.11.16 о 11:20 год.
3. Зобов’язати учасників судового процесу надати письмові пояснення та докази на їх обґрунтування з урахуванням мотивувальної частини постанови Вищого господарського суду України від 11.10.2016 по справі № 910/4749/16.
4. Зобов’язати Прокуратуру міста Києва надати інформацію, з посиланнями на нормативно-правові акти та акти індивідуальної дії, щодо належності спірного об’єкту нерухомості до пам’яток архітектури на момент укладання інвестиційного договору № 9 від 07.04.2016 та на момент підписання додаткової угоди № 3 від 25.12.2008 до інвестиційного договору № 9 від 07.04.2016.
5. Учасникам судового процесу направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
6. Документи (належним чином засвідчені), з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу подавати через канцелярію господарського суду міста Києва за 3 дні до судового засідання.
7. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.
Суддя О.М. Спичак
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 62247903, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/4749/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: