Ухвала суду № 62247763, 24.10.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/68/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.2016 Справа № 908/2673/16

За заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю Енмарк (код ЄДРПОУ 34981872; 69005, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 72; ліквідатор за рішенням учасника ОСОБА_1Ш.)

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від боржника ОСОБА_2 (дов.б/н від 12.05.2016)

ТОВ Енмарк у відповідності до положень ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі Закон Про відновлення платоспроможності...) подано заяву про порушення справи про банкрутство товариства.

Ухвалою від 11.10.2016, справа № 908/2673/16 прийнято до розгляду заяву ТОВ Енмарк про порушення провадження у справі про банкрутство, справі присвоєно номер провадження 16/68/16, засідання суду призначено на 24.10.2016.

Згідно з ч.3 ст.95 Закону Про відновлення платоспроможності... за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обовязки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Суд визнав за необхідне згідно з ч.1 ст.114 того ж Закону визначити кандидатуру арбітражного керуючого на виконання повноважень у даній справі із застосуванням автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого.

Шляхом застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у даній справі 13.10.2016 визначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 762 від 09.04.2013; ідент. № НОМЕР_1; адреса: 49005, м.Дніпропетровськ, а/с 411).

Ухвалою від 13.10.2016 арбітражного керуючого ОСОБА_3 зобовязано подати суду заяву про участь у справі відповідно до вимог Закону Про відновлення платоспроможності... разом з копією договору страхування ризиків діяльності арбітражного керуючого та копією свідоцтва арбітражного керуючого

19.10.2016 судом електронною поштою отримано заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 із згодою на призначення її ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ Енмарк.

На обґрунтування подання заяви боржник зазначив, що 11.05.2016 загальними зборами учасників товариства було прийнято рішення припинити підприємницьку діяльність, розпочати ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора. В ході ліквідаційної процедури ліквідатором було виявлено неможливість погасити кредиторську заборгованість в загальному розмірі 5000098,22 грн., яка обліковується у бухгалтерській звітності товариства, що потягло обовязок звернутися до суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника боржника, суд

ВСТАНОВИВ:

03.04.2007 у встановленому порядку зареєстровано юридичну особу - ТОВ Енмарк за кодом ЄДРПОУ 34981872. Первісну адресу реєстрації (у м.Києві) товариство змінювало. На цей час місцезнаходженням ТОВ Енмарк являється: 69005, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 72.

11.05.2016 учасником ТОВ Енмарк прийнято рішення, зафіксоване протоколом № 05 загальних зборів учасників від 11.05.2016, припинити товариство шляхом ліквідації у звязку з незадовільним фінансовим становищем, ліквідатором призначено ОСОБА_1, строк для заявлення вимог кредиторів встановлено у два місяці з дня внесення запису щодо прийняття рішення про припинення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно з положеннями ст.104 Цивільного кодексу України (ЦК України) юридична особа може бути припиненою шляхом ліквідації.

Відповідно до ч.1 ст.110 ЦК України юридична особа ліквідується, між іншим, за рішенням її учасників.

За вимогами ст.105 ЦК України учасники юридичної особи зобовязані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

За положеннями ч.3 ст. 105 ЦК України учасники юридичної особи призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється.

У відповідності до ч.5 ст.105 ЦК України строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

13.05.2016 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відомості про прийняття учасником ТОВ Енмарк рішення про припинення товариства, а також відомості про голову ліквідаційної комісії та про строк для заявлення вимог кредиторів, що підтверджується витягом з ЄДР.

Крім того, повідомлення про ліквідацію ТОВ Енмарк було опубліковано у друкованому виданні газеті Запорізька Правда № 20(23704) від 26.05.2016 з відображенням визначеного строку для предявлення вимог кредиторів, адреси для їх предявлення, відомостей про ліквідатора.

Згідно з ч.1 ст.111 ЦК України з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи щодо ліквідації юридичної особи ліквідаційна комісія (ліквідатор) зобовязана вжити всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості юридичної особи, що ліквідується, та письмово повідомити кожного з боржників про припинення юридичної особи в установлені цим Кодексом строки.

У відповідності до ч.3 ст.111 ЦК України ліквідаційна комісія (ліквідатор) вживає заходів щодо інвентаризації майна юридичної особи, що припиняється, а також майна її філій та представництв, дочірніх підприємств, господарських товариств, а також майна, що підтверджує її корпоративні права в інших юридичних особах, виявляє та вживає заходів щодо повернення майна, яке перебуває у третіх осіб.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором було проведено інвентаризацію майна боржника, за результатами якої складено інвентаризаційні описи.

У відповідності до інвентаризаційних описів № 1, 2, 3, 4, 5 та 6 від 15.07.2016 основні засоби, товарно-матеріальні цінності, нематеріальні активи, грошові кошти, незавершені виробництво та будівництво, а також дебіторська заборгованість виявилися відсутніми.

В той же час ліквідатором виявлено кредиторську заборгованість в загальному розмірі 5000098,22 грн.

За період ліквідації до ліквідатора з заявами про визнання кредиторських вимог звернулись наступні кредитори:

1. ТОВ «ЕКІП ІНВЕСТ» (04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 103) звернулося із відповідною заявою про вимоги кредитора до боржника б/н від 02.06.2016 на загальну суму 707 502,76 грн. Відповідно до вказаної заяви, заборгованість виникла на підставі рішення господарського суду м.Києва від 19.03.2014 у справі №910/1262/14, яким стягнуто з ТОВ «Енмарк» на користь ТОВ «ЕКІП ІНВЕСТ» суму 705 527,54 грн. в якості повернення за недійсним правочином та судовий збір у розмірі 1 975,22 грн.

Листом-відповіддю вих. №24/06-10 від 24.06.2016 кредиторські вимоги ТОВ «ЕКІП ІНВЕСТ» ліквідатором були визнані у повному обсязі.

2. ТОВ «ОСОБА_4 ЮКРЕЙН» (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52) звернулося із відповідною заявою про грошові вимоги №96/1 від 04.07.2016 на загальну суму 2 056 752,14 грн. Відповідно до вказаної заяви заборгованість ТОВ «ЕНМАРК» перед ТОВ «ОСОБА_4 ЮКРЕЙН» виникла на підставі Договору оренди №404 від 28.04.2014.

Листом вих. №08/08-1 від 08.08.2016 року кредиторські вимоги ТОВ «ОСОБА_4 ЮКРЕЙН» ліквідатором були визнані у повному обсязі.

Крім того, згідно бухгалтерську обліку підприємства ТОВ «Енмарк» має кредиторську заборгованість також перед бюджетом в сумі 15934,38 грн., а також перед контрагентами за договорами в розмірі 2219908,94 грн.

Вказана вище заборгованість боржником не заперечується.

Згідно з ч.8 ст.111 ЦК України ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для предявлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік предявлених кредиторами вимог та результат їх розгляду..

Суду представлено проміжний ліквідаційний баланс ТОВ Енмарк на 18.07.2016, який відповідає встановленим вимогам та відображує кредиторську заборгованість в розмірі 5000,9 тис.грн., відсутність активів та дебіторської заборгованості.

Проміжний ліквідаційний баланс затверджено рішенням загальних зборів учасників та за результатами розгляду вирішено подати до господарського суду заяву про порушення справи про банкрутство згідно з вимогами ст.95 Закону Про відновлення платоспроможності... (протокол № 2 від 19.07.2016).

За вимогами ч.3 ст.110 ЦК України якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Частиною 1 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності... встановлено, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобовязаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обовязковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Представленими матеріалами справи підтверджено, що ТОВ Енмарк дотримано встановлених законом вимог щодо ліквідації юридичної особи за рішенням учасників, про що приведено вище. Також встановлено неспроможність боржника задовольнити кредиторську заборгованість в повному обсязі в звязку з недостатністю вартості майна.

Таким чином, боржник правомірно та обґрунтовано звернувся до господарського суду, оскільки є наявними підстави для порушення провадження у справі про банкрутство.

Слід порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ Енмарк, у відповідності до ч.10 ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності..., з метою виявлення усіх кредиторів здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Також слід призначити судове засідання для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Судом встановлено, що в ухвалах від 11.10.2016 та від 13.10.2016 при їх технічному виготовленні допущено описки при зазначенні номеру провадження справи, які у відповідності до ст.89 ГПК України слід виправити, а саме: за текстами ухвал замість номеру провадження 16/57/16 вказати номер провадження 16/68/16.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 16, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 65, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалах господарського суду Запорізької області від 11.10.2016 та від 13.10.2016 у справі № 908/2673/16: за текстами ухвал замість номеру провадження 16/57/16 вказати номер провадження 16/68/16.

Порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Енмарк (код ЄДРПОУ 34981872; 69005, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 72).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Судове засідання для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом призначити на 03.11.2016 об 11.40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2 (к.216).

Зобовязати:

боржника надати пояснення щодо обставин справи на дату судового засідання;

ДПІ - довідку про податкову заборгованість боржника та про надання ним останньої податкової звітності; відомості про наявні у боржника рахунки в установах банків із зазначенням дат відкриття та закриття; інформацію про призначення та проведення податкових перевірок щодо боржника відповідно до закону, акти та матеріали перевірок.

Явку представників боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_3 в судове засідання визнати обовязковою.

Копії ухвали надіслати боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_3, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, Вознесенівському ВДВС м.Запоріжжя, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя, Запорізькій ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві.

Суддя Р.Ніколаєнко