Ухвала суду № 62247623, 10.10.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
10.10.2016
Номер справи
905/2911/16
Номер документу
62247623
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.10.2016 Справа № 905/2911/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Краматорськ

до Публічного акціонерного товариства «Словважмаш», Донецька область, м.Слов’янськ

про: стягнення 1020345,15грн. боргу за активну електроенергію, 117232,57грн. боргу за реактивну електроенергію, 53581,56грн. – 3% річних, 157315,16грн. інфляційних, 211697,13грн. пені,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Краматорськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Словважмаш», Донецька область, м.Слов’янськ про стягнення 1020345,15грн. боргу за активну електроенергію, 117232,57грн. боргу за реактивну електроенергію, 53581,56грн. – 3% річних, 157315,16грн. інфляційних, 211697,13грн. пені.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.54-57, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2911/16.

2. Судове засідання призначити на 22.11.2016 року о 14:15год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кімната № 311.

3. Зобов’язати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 11.11.2016р. надати:

- підписану уповноваженою на підписання позовів особою довідку на підтвердження того, що до подання даного позову річні, інфляційні та пеня на борг за активну і реактивну електроенергію, що виник у квітні 2014 року – травні 2015 року, позивачем відповідачу нараховані та стягнуті не були;

- докази продовження дії договору №1018 від 01.08.2005р. до 2016 року включно (п.9.4. договору);

- додаток №9 до договору №1018 від 01.08.2005р.;

- копію належної якості протоколу засідання комісії позивача зі спірних питань щодо нарахувань за жовтень 2015 року – квітень 2016 року (з видимими датою засідання та номером протоколу);

- документально підтверджені письмові пояснення про те, чи були оскаржені протоколи засідань комісії позивача зі спірних питань №2751 від 23.10.2015р. та щодо нарахувань за жовтень 2015 року – квітень 2016 року, дата та номер якого у наданій суду копії відсутні;

- письмові пояснення до змісту протоколів засідань комісії позивача зі спірних питань №2751 від 23.10.2015р. та щодо нарахувань за жовтень 2015 року – квітень 2016 року;

- рахунки, що відповідно до п.11 додатку №5 до договору №1018 від 01.08.2005р. мали бути виставлені відповідачу на виконання протоколів засідань комісії позивача зі спірних питань №2751 від 23.10.2015р. та щодо нарахувань за жовтень 2015 року – квітень 2016 року;

- копії з засвідчених судом рішень суду, якими з ПАТ «Словважмаш» було стягнуто заборгованість за активну електроенергію, спожиту у грудні 2014 року – травні 2015 року та за реактивну електроенергію, використану у травні 2015 року;

- копію рахунку за реактивну електроенергію за жовтень 2015 року;

- копію належної якості (з видимим написом про отримання) рахунку за активну електроенергію за травень 2016 року;

- оригінали доданих до позову документів представити для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов’язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 11.11.2016р. надати:

- письмовий відзив на позов, доказ завчасного направлення примірника відзиву позивачу;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- обґрунтований контррозрахунок заявлених до стягнення сум;

- документально підтверджені письмові пояснення про те, чи були оскаржені протоколи засідань комісії позивача зі спірних питань №2751 від 23.10.2015р. та щодо нарахувань за жовтень 2015 року – квітень 2016 року, дата та номер якого у наданій суду копії відсутні;

- правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.

Роз’яснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 прим.:

1 – до справи, 2 – сторонам

Часті запитання

Який тип судового документу № 62247623 ?

Документ № 62247623 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62247623 ?

Дата ухвалення - 10.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62247623 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62247623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62247623, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 62247623, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62247623 відноситься до справи № 905/2911/16

Це рішення відноситься до справи № 905/2911/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62247618
Наступний документ : 62247674