ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19 жовтня 2016 р. Справа № 909/252/16 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,
секретар судового засідання Кучма І.І.
За участю:
головного юрисконсульта претензійно-позовної роботи юридичного департаменту публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - ОСОБА_1,
директора комунального підприємства "Дирекція теплопостачання" - ОСОБА_2,
кредитора: ОСОБА_3;
розпорядника майна: ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 про скасування арештів з рахунків комунального підприємства "Дирекція теплопостачання" у справі про банкрутство комунального підприємства "Дирекція теплопостачання", вул. Шевченка, буд. 3 А, м. Тлумач, Тлумацький район, Івано-Франківська область, 78000, код ЄДРПОУ 23806591,
встановив, що ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із заявою про порушення справи про банкрутство комунального підприємства "Дирекція теплопостачання" в порядку передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
22.07.2016р. господарським судом Івано-Франківської області винесено ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Дирекція теплопостачання", введення мораторію на задоволення вимог кредиторів до закінчення провадження у справі, введення процедури розпорядження майном боржника - комунального підприємства "Дирекція теплопостачання", строком 115 календарних днів, призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 та встановлення грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Дирекція теплопостачання" здійснено на сайті ВГСУ 25.07.2016р. за №33832.
До господарського суду Івано-Франківської області з грошовими вимогами до боржника звернулись ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", Тисменицька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_5.
19.09.2016р. розпорядник майна ОСОБА_4 подав суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.
Господарським судом Івано-Франківської області попереднє судове засідання неодноразово відкладалось та витребовувались документи необхідні для розгляду справи.
03.10.2016р. розпорядник майна ОСОБА_4 направив суду клопотання про встановлення грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_4 за виконання повноважень розпорядника майна КП "Дирекція теплопостачання" в розмірі 5047,42 грн. в місяць.
19.10.2016р. кредитор ОСОБА_2 в підтвердження грошових вимог до боржника подав суду звіт праці за січень - вересень 2016р., податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за другий та третій квартали 2016р., судові накази Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 25.07.2016р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі, суд вважає, що слід винести ухвалу, в якій зазначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, дату підсумкового засідання на якому буде винесено ухвалу, щодо подальшої процедури банкрутства, клопотання клопотання розпорядника майна ОСОБА_4 про встановлення грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_4 за виконання повноважень розпорядника майна КП "Дирекція теплопостачання" в розмірі 5047,42 грн. в місяць слід задоволити частково.
При цьому суд виходив з наступного:
згідно ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.
За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.
У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобовязаннями, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобовязань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.
Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
З матеріалів справи, зокрема, з реєстру вимог кредиторів вбачається, що розпорядником майна боржника до реєстру включенні вимоги Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Івано-Франківській області, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".
Боржником заперечень, щодо вимог вказаних кредиторів, суду не подано.
Заявлені кредиторами вимоги підтверджуються доказами, що містяться в матеріалах справи, зокрема вимоги кредитора - ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України": рішенням господарського суду Івано - Франківської області від 23.07.2015р. винесеного у справі №909/725/15, рішенням господарського суду Івано - Франківської області від 16.09.2014р. винесеного у справі №909/837/14, рішенням господарського суду Івано - Франківської області від 23.09.2014р. винесеного у справі №909/838/14, рішенням господарського суду Івано - Франківської області від 21.07.2016р., винесеного у справі №909/478/16, договором №13/2604 -ТЕ-15 від 28.12.2012р. та актами приймання - передачі природного газу; вимоги кредитора - Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Івано-Франківській області: податковими деклараціями з плати за землю, актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість, корінцями податкового повідомлення рішення та податковими деклараціями з податку на додану вартість; вимоги кредитора - ОСОБА_2: довідкою про розмір заробітної плати, податковими розрахунками сум доходу, нарахованого (сплаченого на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за другий та третій квартали 2016р. та судовим наказом Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 25.07.2016р.; вимоги кредитора - ОСОБА_5: довідкою про розмір заробітної плати, податковим розрахунком сум доходу, нарахованого (сплаченого на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за другий квартали 2016р. та судовим наказом Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 25.07.2016р.
Клопотання розпорядника майна ОСОБА_4 про встановлення грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_4 за виконання повноважень розпорядника майна КП "Дирекція теплопостачання" в розмірі 5047,42 грн. в місяць слід задоволити частково, виходячи з вимог ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та того, що ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Дирекція теплопостачання" від 22.07.2016р. господарським судом Івано-Франківської встановлено грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Керуючись ст. ст. 2 , 25, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
клопотання розпорядника майна ОСОБА_4 про встановлення грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_4 за виконання повноважень розпорядника майна КП "Дирекція теплопостачання" в розмірі 5047,42 грн. в місяць задоволити частково.
Встановити грошову винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_4 за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Визнати грошові вимоги ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в сумі 849732,06 грн., вимоги Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Івано-Франківській області в сумі 107476,86 грн., вимоги ОСОБА_2 в сумі 11573,04 грн. та вимоги ОСОБА_5 в сумі 7069,24 грн.
Затвердити реєстр вимог кредиторів комунального підприємства "Дирекція теплопостачання" в наступній редакції:
вимоги ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в сумі 1609340,88 грн. - основного боргу віднести до четвертої черги; вимоги в сумі 27055,24 грн. - неустойки віднести до шостої черги, 2756,00 грн. - судових витрат віднести до першої черги;
вимоги Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Івано-Франківській області в сумі 14335,56 грн. - (ЄСВ) віднести до другої черги, вимоги в сумі 90321,34 грн. - податкового боргу віднести до третьої черги, вимоги в сумі 2819,96 грн. - неустойки віднести до шостої черги, 2756,00 грн. - судових витрат віднести до першої черги;
вимоги ОСОБА_2 в сумі 11573,04 грн. - боргу по заробітній платі віднести до першої черги;
вимоги ОСОБА_5 в сумі 7069,24 грн. - боргу по заробітній платі віднести до першої черги.
Провести 15.10.2016р. збори кредиторів та комітету кредиторів комунального підприємства "Дирекція теплопостачання".
Розпоряднику майна - ОСОБА_4 повідомити кредиторів про дату, час і місце провевення зборів кредиторів.
Призначити підсумкове засідання суду на 21.11.16 об 11:45
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №15.
Рішення про створення та склад комітету кредиторів, пропозиції стосовно подальшої процедури щодо боржника подати до господарського суду до 20.11.2016.
Суддя Скапровська І. М.
Дану ухвалу направити:
- публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001);
- боржнику - комунальному підприємству "Дирекція теплопостачання" (вул. Шевченка, буд. 3 А, м. Тлумач, Тлумацький район, Івано-Франківська область, 78000);
- кредитору - Тисменицькій об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС в Івано-Франківській області (вул. Галицька, 15, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, 76400);
- кредитору - ОСОБА_2 (вул. Шевченка, 26, м. Тлумач, Івано-Франківська область, 78000);
- кредитору - ОСОБА_5 (вул. Назаренка, 7, м. Тлумач, Івано-Франківська область, 78000);
- арбітражному керуючому ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 88000);
- господарському суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030).
Судове рішення № 62247619, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/252/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: