ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.10.16р. Справа № 904/8790/16
За позовом Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Херсон
до Приватного підприємства "Пік-Інвест", м. Павлоград, Дніпропетровська область
про стягнення 3 200,00 грн.
Суддя Колісник І.І.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Пік-Інвест" про стягнення пені у сумі 3200,00 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду від 06.10.2016.
Під час виготовлення ухвали в абзаці першому пункту 2 резолютивної частини допущено описку в частині дати призначення справи до розгляду. Зокрема, зазначено про те, що справу призначено до розгляду в засіданні на 26.10.2017, у той час як правильним є дата призначення 26.10.2016.
Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
У звязку з викладеним суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2016. \
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Виправити в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2016 у справі № 904/8790/16 допущену описку.
Абзац перший пункту 2 резолютивної частини викласти у наступній редакції: "Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.10.2016 об 11:20 год.".
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 62247582, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8790/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: