ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про поновлення провадження
25 жовтня 2016 року м. Київ № 826/1535/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Огурцова О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ПАЛИВНА КОМПАНІЯ"до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києвіпровизнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.07.2015 № 0004982207,В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ПАЛИВНА КОМПАНІЯ" звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.07.2015 № 0004982207.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.02.2016 було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 26.11.2014.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.03.2016 було призначено судово - економічну експертизу та зупинено провадження у справі до отримання результатів судово - економічної експертизи.
21.04.2016 через канцелярію суду від Київського науково - дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 5584/16-45 від 12.04.2016 "Про оплату вартості експертизи та надання додаткових документів", в якому було зазначено про необхідність здійснення оплати вартості проведення експертизи протягом 45 днів та яким на адресу суду було направлено клопотання судових експертів Денисенко О.В. та Будник М. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи. В зазначеному клопотання було вказано про те, що для проведення судово-економічної експертизи необхідно надати оригінали або завірені у встановленому порядку копії документів.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.04.2016 клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи задоволено. Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ПАЛИВНА КОМПАНІЯ" невідкладно надати суду оригінали або належним чином засвідчені копії документів (перелік у п.2 резолютивної частини ухвали) для направлення їх судовим експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.
До Окружного адміністративного суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про неможливість надання висновку та повернення матеріалів справи без виконання експертизи, оскільки клопотання експертів щодо надання додаткових документів не задоволено
Згідно із частиною п'ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження по справі № 826/1535/16.
2. Призначити судове засідання на 28 лютого 2017 року о 14:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Огурцов
Судове рішення № 62247518, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/1535/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: