Ухвала суду № 62247432, 25.10.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про поновлення строку для пред'явлення

виконавчого листа до виконання

25 жовтня 2016 року м. Київ № 826/107/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТМ Плюс",

до відповідача Київської регіональної митниці,

про визнання протиправним та скасування рішення від 24.12.2012 № 100250000/2012/610307/2,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТМ Плюс" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Київської регіональної митниці про визнання протиправним та скасування рішення від 24.12.2012 № 100250000/2012/610307/2.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.02.2013 адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю "СТМ Плюс" задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано Рішення Київської регіональної митниці від 24.12.2012 р. № 100250000/2012/610307/2 про визначення митної вартості товару, стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТМ Плюс» суму надмірно сплаченого ввізного мита у розмірі 11 211,71 грн. та податку на додану вартість у розмірі 24 666,76 грн., стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТМ Плюс» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2146,00 грн., за рахунок бюджетних асигнувань Київської регіональної митниці.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2013 апеляційні скарги Київської регіональної митниці, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 лютого 2013 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТМ Плюс» до Київської регіональної митниці, Головного управління Державної казначейської служби України про визнання протиправним та скасування рішення про визначення митної вартості товарів від 24.12.2012 року №100250000/2012/610307/2, та стягнення коштів - задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду від 05 лютого 2013 року в частині стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві суму надмірно сплаченого ввізного мита у розмірі 11211,71 грн. - скасовано, та в задоволені позову в цій частині відмовлено, в решті постанову Окружного адміністративного суду від 05 лютого 2013 року - залишено без змін.

Однак, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.07.2013 касаційну скаргу Київської регіональної митниці відхилено, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.02.2013, змінену постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2013 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2013 залишено без змін.

28.04.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "СТМ Плюс" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва із заявою про видачу виконавчого листа у адміністративній справі № 826/107/13-а.

24.05.2016 Окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, строк пред'явлення якого визначено до 31.07.2014.

17.06.2016 (відповідно до відмітки служби діловодства суду) до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СТМ Плюс" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Частина перша статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд звертає увагу на наступне.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "СТМ Плюс" звернулося із заявою про видачу виконавчого листа від 28.04.2016; водночас, як встановлено вище, виконавчий лист видано лише 24.05.2016 із визначеним строком пред'явлення виконавчого листа до виконання до 31.07.2014.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем, як стягувачем, строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними, оскільки на момент видачі виконавчого листа від 24.05.2016 строком пред'явлення виконавчого листа до виконання вже сплив.

Таким чином, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа від 24.05.2016 в адміністративній справі №826/107/13-а до виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1.Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "СТМ Плюс" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "СТМ Плюс" пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва 24.05.2016 в адміністративній справі №826/107/13-а до виконання на строк до 19.10.2017.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська