ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 жовтня 2016 року ЧернігівСправа № 825/1463/16
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Дяков В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову військової частини А 1048 (в особливий період військова частина польова пошта В 0941) до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
Військова частина А 1048 (в особливий період військова частина польова пошта В0941) звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача нанесені злочином збитки в сумі 339 214,16 грн.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.08.2016 позовну заяву військової частини А 1048 (в особливий період військова частина польова пошта В 0941) залишено без розгляду.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2016 ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.08.2016 скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Згідно з частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що позовна заява не відповідає цим вимогам, оскільки, до позовної заяви не додано її копію та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Вказані недоліки позивач може усунути у строк протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали суду шляхом подання до суду копії позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї, для направлення їх відповідачу.
Керуючись ст. ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву військової частини А 1048 (в особливий період військова частина польова пошта В 0941) до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, поданої позовної заяви.
Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.І. Д'яков
Судове рішення № 62247172, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/1463/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: