Ухвала суду № 62247125, 26.10.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5604/16

УХВАЛА

26 жовтня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приморського відділу ДВС м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в рамках виконавчого провадження ВП №44863022 від 26.09.2014 року, яка винесена Першим відділом ДВС Одеського міського управління юстиції, припинити чинність та вилучити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження за реєстраційним номером 7535869 (спеціальний розділ), вид обтяження: арешт нерухомого майна, який внесено 31.10.2014 року на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в рамках виконавчого ВП №44863022 від 26.09.2014 року, яка винесена Першим відділом ДВС Одеського міського управління юстиції,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 25 жовтня 2016 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Приморського відділу ДВС м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в рамках виконавчого провадження ВП №44863022 від 26.09.2014 року, яка винесена Першим відділом ДВС Одеського міського управління юстиції, припинити чинність та вилучити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження за реєстраційним номером 7535869 (спеціальний розділ), вид обтяження: арешт нерухомого майна, який внесено 31.10.2014 року на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в рамках виконавчого ВП №44863022 від 26.09.2014 року, яка винесена Першим відділом ДВС Одеського міського управління юстиції.

Відповідно до вимог ст.87, ст.106 КАС України за подання адміністративного позову має бути сплачений судовий збір у визначеному законом розмірі.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає, оскільки заявником не додано доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі, не надано до позовної заяви копії документів, не надано копій документів для відповідача, як то встановлено ч.3 ст.106 КАС України.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно положень ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених статтями 87,105,106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку, надання копій документів до позовної заяви та для сторін по справі.

При таких обставинах заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.108,160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Приморського відділу ДВС м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в рамках виконавчого провадження ВП №44863022 від 26.09.2014 року, яка винесена Першим відділом ДВС Одеського міського управління юстиції, припинити чинність та вилучити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження за реєстраційним номером 7535869 (спеціальний розділ), вид обтяження: арешт нерухомого майна, який внесено 31.10.2014 року на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в рамках виконавчого ВП №44863022 від 26.09.2014 року, яка винесена Першим відділом ДВС Одеського міського управління юстиції - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 03 листопада 2016 року включно усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку адміністративний позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.