Ухвала суду № 62246774, 26.10.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4438/16

УХВАЛА

26 жовтня 2016 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства “Житлово-комунальний сервіс “Порто-Франківський” про стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, в якій позивач просить суд стягнути з Комунального підприємства “Житлово-комунальний сервіс “Порто-Франківський” (вул. Льва Толстого, буд. 5, м. Одеса, 65020, код ЄДРПОУ 35303262, р/р 26002311497701, МФО 35303262, АБ “Південний”, м. Одеса) на користь Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рахунок управління Державної казначейської служби України в Одеській області / Банк ГУ ДКСУ в Одеській області, Одержувач – УК в Приморському районі, МФО – 828011, р/р – 31214230700008, код ЄДРПОУ – 38016923 суму адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів у 2014 році у розмірі 34 956, 73 грн. та пеню за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 2 167, 52 грн.

Ухвалою суду від 03.10.2016р. зупинено провадження у справі №815/4438/16 до 26.10.2016 року.

Розглянувши питання про поновлення провадження по справі суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №815/4438/16 за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства “Житлово-комунальний сервіс “Порто-Франківський” про стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аракелян М.М.