Ухвала суду № 62246591, 26.10.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

26 жовтня 2016 року № 813/4800/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді - Гулкевич І.З.,

секретар судового засідання Іванес Х.О.

за участю:

представника позивача Антонюк І.Б.

представника відповідача Негря Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні в залі суду в місті Львові клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 813/4800/15 Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунку

Встановив:

Позивач Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунку.

Представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.12.2015 року у справі №813/5201/15 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2016 р за позовом ЛМКП «Львівтеплоенерго» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС. Обгрунтовує клопотання тим, що предметом розгляду справи Вищим адміністративним судом України є скасування наказу про проведення документальної позапланової перевірки, на підставі якого Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС просить застосувати адміністративний арешт у вигляді арешту коштів на рахунку.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечила проти вищевказаного клопотання, оскільки рішення суду набрало законної сили.

Заслухавши думку сторін, які беруть участь у справі, розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку, що у його задоволенні слід відмовити.

Судом встановлено, що 10 жовтня 2016 року Вищим адміністративним судом України відкрито касаційне провадження у справі К/800/26304/16 за позовом ЛМКП «Львівтеплоенерго» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС про скасування наказу. Постанова суду першої інстанції №813/5201/15 набрала законної сили, тим самим ряд обставин і доказів, які мають істотне значення для даної справи вже досліджені ході розгляду цієї справи. Отже, суд приходить до висновку про неможливість застосування положення п.4 ч.2 ст.156 КАС України до даних правовідносин. На думку суду, рішення Вищого адміністративного суду України щодо відкриття касаційного провадження у справі К/800/26304/16 стосовної якої Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС просить зупинити провадження у справі №813/5201/15 не створює обов'язку для суду, передбачено ст.156 КАС України. Окрім того, рішення суду в адміністративній справі №813/5201/15 набрало законної сили.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, є підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Так як 21 вересня 2016 року судове рішення у справі №813/5201/15 набрало законної сили, суд важає клопотання представника позивача необгрунтованим та таким, що не відповідає, викладеним у ньому обставинам, а відтак відсутня підстава для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

Ухвалив:

У задоволенні клопотання представника позивача Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС про зупинення провадження у справі відмовити повністю.

Ухвала оскарження не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Гулкевич І.З.