Постанова № 62245624, 24.10.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/7588/16-п

Провадження №3/639/2074/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Новобаварського відділення поліції Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2016 року близько 13 год. 40 хв. ОСОБА_1, передбуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись за адресою: м. Харків, пров. Шаповалівський, буд. 11, нецензурно виражався у громадському місці (у дворі житлового будинку), порушуючи громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП (дрібне хуліганство).

Також, 31 липня 2016 року близько 13 год. 40 хв. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Харків, пров. Шаповалівський, буд. 11, здійснив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі працівника патрульної поліції при виконанні ним службових обовязків, відповідальність за що передбачена за ст.185 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальність - ОСОБА_1, у судове засідання не з?явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином (судовою повісткою, SMS-повідомленням), клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, у звязку з чим даний матеріал розглянутий за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: змістом протоколів про адміністративне правопорушення серія АА №465609, серія АА №465610 від 28.09.2016 року, рапортами інспектора УПП у м. Харкові ОСОБА_2 від 31.07.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_3, висновком Новобаварського ВП Київського ВП ГУ НП в Харківській області від 30.08.2016 року за заявою ОСОБА_4 Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачених ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, а також склад правопорушення за ст.185 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, у звязку з чим вважаю можливим призначити порушнику адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкцій, встановлених ст.ст.173, 185 КУпАП.

На підставі ст.36 КУпАП необхідно остаточно накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (із розрахунку 1378 грн.), оскільки правопорушення вчинено після 01.01.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення:

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, у виді штрафу на користь держави у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.);

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, у виді штрафу на користь держави у розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 136,00 грн. (сто тридцять шість гривень 00 коп.)

Відповідно до ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних, у виді штрафу на користь держави в сумі 136,00 грн. (сто тридцять шість гривень 00 коп.) (отримувач коштів УДКСУ Жовтневого району м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31111106700008, призначення платежу адміністративне стягнення).

Стягнути з ОСОБА_1 В?ячеслава Олександровича на користь держави (отримувач коштів УДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови

Суддя В.О. Курило