Ухвала суду № 62245399, 25.10.2016, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/333/16-ц Провадження № 2/613/253/16

УХВАЛА

25 жовтня 2016 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Шалімова Д.В.,

при секретарі Макушинській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1, про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Київський відділ ДВС Харківського міського управління юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Арсенал транс», про стягнення заборгованості за аліментами.

Представник відповідача ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про витребування доказів, в якій просить: дати запит в почтове відділення в с. Братениця, вул. Заводська, 9 Богодухівського району Харківської області, індекс 62121 на предмет отримання ОСОБА_2, яка проживає за адресою: 62121, с. Братениця, вул. Широка, 55 Богодухівського району Харківської області сум аліментів з 2013 року по вересень 2016 року від ОСОБА_4

Представник позивача в судове засіданні проти задоволення заяви про витребування доказів заперечував, оскільки вона не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_3 заяву свого представника підтримав, просив її задовольнити.

Третя особа: представник Київського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції поклалась на думку суду.

Згідно вимог ч.1 ст.137 ЦПК України, суд витребує докази, коли у сторін є складнощі у витребуванні доказів. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають ,що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

В порушення ч. 1 ст. 137 ЦПК України, представник відповідача не надала до суду відомостей про те, що у неї є складнощі у витребуванні зазначених вище доказів чи неможливості отриманні доказів особисто, а тому в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.11, 27, 60, 134-137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1, про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя