Ухвала суду № 62245268, 14.08.2015, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 596/982/15-кГоловуючий у 1-й інстанції Провадження № 11-п/789/128/15 Доповідач - Тиха І.М.Категорія - підсудність

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2015 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - Тихої І.М.

Суддів - Подковський О. А., Римар Т. М.,

з участю -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі подання голови Теребовлянського районного суду Тернопільської області про направлення за підсудністю кримінального провадження № 32014210000000045 за ч.3 ст.212 КК України,-

ВСТАНОВИла:

Голова Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду Тернопільської області з клопотанням про направлення за підсудністю кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 32014210000000045 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.212 КК України, мотивуючи його тим, що неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки до початку судового розгляду суддя Ромазан Л.С. заявила самовідвід, який ухвалою від 10 серпня 2015 року ним задоволено, суддя Малярчук В.В. перебуває на лікарняному, а йому в автоматичному режимі справи не розподіляються, оскільки згідно наказу № 36-В від 6 серпня 20015 року він вибуває у невикористану відпустку терміном 14 календарних днів - з 24 серпня по 7 вересня 2015 року, а тому просить направити вказане кримінальне провадження за підсудністю в інший суд в межах апеляційного суду Тернопільської області.

Заслухавши суддю-доповідача, обвинуваченого ОСОБА_2, який підтримав клопотання та попросив направити справу за підсудністю в Тернопільський міськрайонний суд, прокурора, який не заперечив проти задоволення подання, перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення виходячи з наступного:

У Теребовлянському районному суді є 3 суддів, які повноважні розглядати справи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1

Голова Теребовлянського районного суду ОСОБА_1 згідно наказу № 36-В від 6 серпня 2015 року вибуває у невикористану відпустку з 24 серпня 2015 року по 7 вересня 2015 року( 14 днів), тому з 10 серпня 2015 року йому не розподіляються справи в автоматичному режимі.

Суддя Теребовлянського районного суду Ромазан Л.С., яка отримала в порядку автоматичного розподілу вказану справу, заявила самовідвід, який ухвалою голови суду від 10 серпня 2015 року задоволено.

Суддя Теребовлянського районного суду Малярчуук В.В. перебуває на лікарняному.

Таким чином, утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження № 32014210000000045 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.212 КК України неможливо, а тому з врахуванням думки учасників судового розгляду, а також з метою дотримання розумних строків розгляду провадження, передбачених Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод та кримінальним процесуальним кодексом України, забезпеченням оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає, що у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України матеріали слід передати на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання голови Теребовлянського районного суду задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження № 32014210000000045 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.212 КК України на розгляд Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_5