Справа № 464/3804/16 Головуючий у 1 інстанції: Дулебко Н.І.
Провадження № 22-ц/783/6445/16 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А
про залишення без руху
13 жовтня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 15 вересня 2016 року по справі за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води,
ВСТАНОВИЛА :
Рішенням Сихівського районного суду міста Львова від 15 вересня 2016 року позов Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 мирославовича на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" заборгованість за період з 01.07.2014 до 30 .04.2016 за послуги з централізованого опалення у розмірі 6256,65 грн. та за послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 963 грн. 19 коп., а всього 7219 грн. 84 коп.
Вирішено питання судових витрат.
Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржили ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Відповідно до ч.6 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Таким чином, в силу вимог п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід було оплатити судовий збір у розмірі по 1515 грн. 80 коп. кожним з них.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як апелянтами оплачено судовий збір у розмірі 1515 грн. 80 коп.
Провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови доплати:
- судового збору згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 1515 грн. 80 коп. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030101
Призначення платежу: *;101;(код платника);судовий збір, за позовом (ПІБ
чи назва установи, організації), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянтів, що у випадку невиконання цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтам.
Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 15 вересня 2016 року залишити без руху та надати апелянтам строк для оплати судового збору - п'ять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.
У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Апеляційного суду Львівської області), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянтам.
Суддя: О.Я. Мельничук
Судове рішення № 62244761, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/3804/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: