Справа № 425/1755/14-к
Провадження № 11-кп/782/168/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
25 жовтня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого - Савича Ю.М.
суддів: - ОСОБА_1, ОСОБА_2
за участю секретаря - Попової Д.В.
прокурора - Черненко С.С.
захисника - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Луганської області
апеляційні скарги прокурора Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Рубіжанського міського суду Луганської області від 22 квітня 2016 року, яким
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, який дітей не має, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:
1) 08.07.2010 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ч.1 ст. 125 КК України з призначенням покарання у виді штрафу у розмірі 700 грн.;
2) 14.03.2014 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.1 ст. 185 КК України до арешту строком на 3 місяці, на підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання повністю приєднано не відбуту частину покарання, призначеного вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 08.07.2010 року у виді штрафу у розмірі 700 грн;
Визнано винним та призначене покарання за :
- ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки;
- ч.2 ст. 186 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років;
- ч. 3 ст. 357 КК України у вигляді обмеження волі строком на 3 роки.
Відповідно до ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років.
Судом у вироку зазначено, що відповідно до ч.3 ст.72 КК України, основне покарання, призначене ОСОБА_4 вироком від 08.07.2010 року Рубіжанського міського суду Луганської області, у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 700 гривень, підлягає реальному та самостійному виконанню.
Обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - залишено до набрання вироком законної сили.
Питання щодо речових доказів та судових витрати вирішені судом відповідно до ст. ст.100,124 КПК України.
Встановлено строк відбування покарання обчислювати з 22.04.2016 року.
Зараховано ОСОБА_4 строк попереднього ув'язнення з 31.07.2015 року по 10.08.2015 року включно, в строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, згідно ч.5 ст.72 КК України.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 про стягнення з ОСОБА_4 матеріальної та моральної шкоди в сумі 10150 гривень, залишено без розгляду на підставі ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України.
В С Т А Н О В И Л А :
В звязку з тим, що складання судового рішення в формі ухвали вимагає значного часу колегія суддів, на підставі ч.2 ст.376 КПК України обмежується складанням вступної та резолютивної частин.
Керуючись ч.2 ст.376, ст.ст. 404,405, п.6 ч.1 ст. 407, п.3 ч.1 409, 412, 414, 415, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області,-
У Х В А Л И Л А :
Вирок Рубіжанського міського суду Луганської області від 22 квітня 2016 року відносно ОСОБА_4, обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 , ч.2 ст. 186 , ч. 3 ст. 357 КК України скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Змінену та доповнену апеляційну скарги прокурора Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_5 задовольнити , апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити частково.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 30 днів, з 25 жовтня 2016 року по 23 листопада 2016 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали негайно направити сторонам.
Повний текст ухвали оголосити 26 жовтня 2016 року об 12 годині 00 хвилин.
С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_7 ОСОБА_2
_____ ______ ___
Судове рішення № 62244473, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/1755/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: