Ухвала суду № 62244139, 26.10.2016, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3208/16-ц

Провадження № 2/456/1852/2016

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 жовтня 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» про захист прав споживача шляхом визнання недійсним договору фінансового лізингу та зобовязання повернення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до відповідача з позовом про захист прав споживача шляхом визнання недійсним договору фінансового лізингу від 14.09.2016р. №1162 та зобовязання повернення грошових коштів в розмірі 36 000 грн., які отримано незаконно за наслідками укладення договору.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Стаття 15 ЦПК України встановлює, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

Згідно із ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру (п.4 ч.2). Відповідно до ч.5 даної норми до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

01.09.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-19 від 22 травня 2015р., яким змінено ставки судового збору за подання до суду процесуальних документів і перелік суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях, тощо. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» із змінами, з 1 вересня 2015 року споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав, не відносяться до суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях, тому посилання заявника на положення Закону України «Про захист прав споживачів» не можуть бути взяті до уваги.

Така позиція щодо сплати судового збору викладена в ухвалах ВСУ 08.09.2016 року по справі № 6-1835цс16, 07.09.2016 року по справі № 6-1862, від 30.09.2016 року по справі № 6-2435цс16, 15.09.2016 року по справі № 6-2117цс16, 08.09.2016 року по справі № 6-1921цс16.

Таким чином, є всі підстави вважати, що при поданні зазначеного позову позивач зобовязаний сплатити судовий збір.

Згідно з п.31 постанови Пленуму ВСУ від 06.11.2009 за № 9 "Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними" у справах про визнання правочину недійсним без застосування наслідків недійсності судовий збір сплачується як із немайнового спору; у справах про застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину судовий збір сплачується залежно від вартості відшукуваного майна, щодо якого заявляються вимоги; у справах про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків недійсності судовий збір сплачується відповідно до пункту 10 частини першої статті 80 ЦПК за загальною сумою всіх вимог.

В даній позовній заяві вбачаю ряд позовних вимог, за кожну з яких слід сплатити судовий збір:

-визнання недійсним договору фінансового лізингу (вимога немайнового характеру);

-зобовязання повернення коштів в розмірі 36 000 грн. (вимога майнового характеру).

Відповідно до п.3 ст.6 ЦПК України за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» такийсправляється у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, зокрема: за подання позовної заяви фізичною особою майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімально заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання позовної заяви фізичною особою немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Тобто позивачу в даному випадку слід сплатити 1102,40 грн. судового збору та надати суду докази сплати такого.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштівСтрийське УДКСУ у Львівській областіКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37969195Банк отримувачаГУДКСУ у Львівській областіКод банку отримувача (МФО)825014Рахунок отримувача31210206700017Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Стрийський міськрайонний суд Львівської області(назва суду, де розглядається справа)

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, передбачених у ст.120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Отже позовна заява не відповідає вимогам ч.2 ст.119 ЦПК, а саме: позивачем не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру та не сплачено судовий збір, тому вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» про захист прав споживача шляхом визнання недійсним договору фінансового лізингу та зобовязання повернення грошових коштів залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2