У х в а л а
про залишення адміністративного позову без рухУ
Справа № 414/1935/16-а
Провадження № 2-а/414/52/2016
"26" жовтня 2016 р.
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Харченко Г.А., перевіривши в приміщенні суду м. Кремінна адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кремінської районної державної адміністрації Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Кремінського районного суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, в якому просила відстрочити сплату судового збору з огляду на матеріальне становище.
Перевіривши адміністративний позов, суддя дійшов висновку про необхідність залишення його без руху в звязку з наступними обставинами.
Відповідно до ст. 8 ч. 1 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Підтвердження наявності тяжкого майнового стану позивачем суду не надано, а тому суд вважає його не обґрунтованим. Також позивачем не вказано дати подання позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. В даному випадку позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а тому судовий збір підлягає сплаті за кожну з них.
Адміністративний позов не відповідає вказаним вище вимогам, а саме не сплачено судовий збір, який, відповідно до КАС України, підлягає сплаті у розмірі 551,20 грн. за кожну вимогу немайнового характеру на розрахунковий рахунок суду на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин суддя прийшов до висновку про необхідність надання строку позивачу для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, ст.ст. 6,8 ЗУ «Про судовий збір» та керуючись ст. ст. 104-106, 108 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кремінської районної державної адміністрації Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху і надати позивачу термін для усунення вказаних недоліків.
Строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно зчастиною третьою статті 160цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.А. Харченко
Судове рішення № 62243043, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/1935/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: