Копія.Справа № 403/715/16-п
Провадження № 3/403/163/16
П О С Т А Н О В А
24.10.2016 р.Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, одруженого, директора ПП Агрофірма «Криничуватська», жителя вул. ОСОБА_2, 53 с. Криничуватка Устинівського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протокол про адміністративне правопорушення №11-26-014/0480 від 20 вересня 2016 року
за ч.1 ст. 41 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
В липні 2016 року ОСОБА_1, директор ПП Агрофірма «Криничуватська», виконуючи посадові обов"язки, при прийнятті на роботу працівника, в порушення ст.29 КЗпП України, не проводив ознайомлення під розписку працівника з умовами праці, правилами внутрішнього трудового розпорядку підприємства і колективним договором .
20 липня 2016 року при переведені працівників на іншу роботу у підприємстві не проводяться записи в трудову книжку працівника, що суперечить вимогам ч. 4 ст. 48 КЗпП України.
01 березня 2008 року директором ПП Агрофірма «Криничуватська» ОСОБА_1 правила внутрішнього трудового розпорядку, в порушення ст.142 КЗпП України не затверджено трудовим колективом підприємства.
В липні 2016 року директором ПП Агрофірма «Криничуватська» ОСОБА_1 не забезпечено у підприємстві виплату заробітної плати працівнику за час щорічної відпустки за три дні до початку відпуски відповідно до положень ст.115 КЗпП України та ст. 21 Закону України «Про відпустки».
В липні 2016 року директором ПП Агрофірма «Криничуватська» ОСОБА_1 при звільненні працівників підприємства не проведено виплату всіх сум, що належать від підприємства в день звільнення відповідно до вимог ст.116 КЗпП України.
В ПП Агрофірма «Криничуватська» відповідно до положень ч. 2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці» не забезпечується ведення достовірного обліку робочого часу і бухгалтерського обліку витрат на оплату праці найманих працівників, чим ОСОБА_1 вчинив порушення вимог законодавства про працю.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав і пояснив обставини правопорушення. Заслухавши правопорушника, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 41 КпАП України. Вина ОСОБА_1, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №11-26-014/0480 від 20 вересня 2016 року, актом перевірки №11-26-014/0602, поясненням ОСОБА_1 Частиною 2 ст.38 КпАП України встановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. Пунктом 7 ст.247 КпАП України встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Встановлений ч.2 ст.38 КпАП України строк накладення адміністративного стягнення, не пізніше, як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення сплив, і в порядку п.7 ст.247 КпАП України, справа підлягає закриттю провадженням. Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Керуючись ч.1 ст.41, ст. 22, ч.2 ст.38, ст. 221 КпАП України, ст.40-1 Закону України "Про судовий збір" суд, - П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КпАП України провадженням закрити за спливом строку накладення адміністративного стягнення. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави отримувач коштів УДКСУ в Устинівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ)36735129, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО)823016, рахунок отримувача 31215206700423, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п"ять) грн. 60 коп. На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення. Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.
Суддя: підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Устинівського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 62242922, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 403/715/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: