Дата документу Справа № 318/2415/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/383/16
Єдиний унікальний № 318/2415/16-к
Категорія - ст. 34 КПК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Фоміна В.А,
суддів Гріпаса Ю.О., Дутова О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кам*янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12016080260001024 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, на розгляд до іншого суду,
встановила:
В поданні суду порушується питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_2 на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для його розгляду.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання слід задовольнити за наступних підстав.
Відповідно до вимог, викладених у частині 2 статті 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Як вбачається з подання, в Кам*янсько - Дніпровському районному суді Запорізької області відповідно до штатного розпису на даний час працює три судді. Зі звіту про неможливість розподілу справ між суддями суддю Васильченко В.В. виключено, оскільки він розглядав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 318/1933/16-к, провадження № 1-кс 318/328/2016), а саме клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 (ухвала від 11.08.2016 року) Суддю Комишню Н.І. обрано за опцією головуючий доповідач. Суддю Петрова В.В. обрано членом колегії.
Таким чином, у вказаному суді неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи наведені обставин, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 для судового розгляду до територіально наближеного суду, а саме до Василівського районного суду Запорізької області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
ухвалила:
подання Кам*янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області задовольнити.
Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12016080260001024 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, на розгляд до Василівського районного суду Запорізької області.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді:
В.А. ОСОБА_3 ОСОБА_4 Дутов
Судове рішення № 62242878, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 318/2415/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: