Постанова № 62242781, 27.11.2014, Городоцький районний суд Львівської області

1305/474/2012

1/441/3/2014

П О С Т А Н О В А

С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я

27.11.2014 року Городоцький районний суд в складі:

головуючого-суддіМалахової-Онуфер А.М.

з участю секретаряКарапінки І.Р

прокурораМехеда Н.В.

захисникаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про відновлення провадження у кримінальній справі по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, інваліда III-ої групи, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 01 січня 2012 року, о 14 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання в будинку №228, що на вул.Зеленогайська в с. Вишня Городоцького району Львівської області, на грунті раптово виниклих неприязних взаємовідносин, умисно вбив ОСОБА_3, заподіявши тому відкриту черепно-мозкову травму, яка виразилась вдавленим переломом правої тімяної кістки, крововиливами в тканину та мякі оболонки головного мозку, що привело до набрякання та здавлення речовин головного мозку і було небезпечним в момент заподіяння та призвело до настання смерті.

Старший прокурор прокуратури Городоцького району Львівської області ОСОБА_4 просить відновити провадження у кримінальній справі та відповідно обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у виді взяття під варту мотивуючи тим, що останній вчинив особливо тяжкий злочин, під час вчинення злочину перебував у стані алкогольного спяніння, що свідчить про підвищену суспільну небезпечність підсудного, який може ухилятися від суду та виконання процесуальних рішень.

Захисник ОСОБА_1 заперечень не висловила.

Заслухавши думку прокурора, адвоката, вивчивши матеріали справи, клопотання про обрання запобіжного заходу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.423 КПК України 1960 року, коли особа, щодо якої були застосовані примусові заходи медичного характеру внаслідок її психічного захворювання після вчинення злочину, видужає, то суд на підставі висновку медичної комісії в порядку статті 419 цього Кодексу виносить ухвалу, а суддя постанову про скасування застосованого заходу медичного характеру та направлення справи для провадження досудового слідства чи судового розгляду, якщо неосудність або обмежена осудність була встановлена під час судового слідства. Час перебування в медичній установі, якщо ця особа засуджена до позбавлення волі або виправних робіт, зараховується в строк відбування покарання. Ухвала (постанова) про відновлення справи може бути винесена в межах встановленої законом давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У відповідності до ст. ст. 148, 150 КПК України в редакції 1960 року запобіжні заходи застосовуються з метою запобігти спробам особи ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкоджати встановленню істини по справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень. Запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений, підсудний, засуджений буде намагатися ухилитися від слідства і суду або виконання процесуальних рішень, перешкодити встановленню істини у справі або продовжити злочинну діяльність.

Відповідно до постанови судового засідання Городоцького районного суду Львівської області від 15.11.2012р., провадження у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115 КК України до виходу підсудного з хворобливого стану зупинено, до останнього застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

З часу доставки підсудного до психіатричного закладу, запобіжний захід у виді взяття під варту - скасовано.

Із письмового повідомлення ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» №1.2/6-3106 від 18.11.2014р., ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровськ від 18.11.2014р. убачається, що стосовно ОСОБА_2 припинено застосування примусових заходів медичного характеру, призначених постановою Городоцького районного суду Львівської області від 15.11.2012р. у звязку з тим, що хворий ОСОБА_2 на теперішній час за своїм психічним станом подальшого застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом, не потребує.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 7 до 15 років, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та покарання за вчинений злочин може ухилятись від суду та виконання процесуальних рішень, продовжувати займатись злочинною діяльністю, перешкоджати встановленню істини по справі.

У відповідності до ч. 4 ст. 165-2 КПК України якщо в поданні ставиться питання про взяття під варту особи, яка перебуває на волі, суддя вправі своєю постановою дати дозвіл на затримання обвинуваченого і доставку його в суд під вартою.

Керуючись ст. ст. 148 - 150, 155, 156, 165-165-2, 423 КПК України 1960 року, п. 11 розділу ХІ перехідних положень КПК України 2012 року -

п о с т а н о в и в

відновити провадження по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Надати дозвіл на затримання підсудного ОСОБА_2 і доставку його в суд під вартою.

Контроль за виконанням постанови покласти на в.о. начальника Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 та прокурора Городоцького району Львівської області ОСОБА_6, для відома копію постанови направити Державному закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» (м.Дніпропетровськ, вул.Чичеріна, 84, 49006).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Малахова Онуфер