Ухвала суду № 62242581, 26.10.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/6920/16-ц

2/405/1414/16

УХВАЛА

"26" жовтня 2016 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління НП України в м. Києві, Подільського управління поліції ГУНП України в м. Києві, Прокуратури м. Києва, державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із вищезазначеним позовом.

В попереднє судове засідання від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про заміну відповідачів у справі, а саме : відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України просить склад відповідачів вважати наступним: Головне управління МВС України в м. Києві, Прокуратура м. Києва та Державна казначейська служба України.

Відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред»явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі в справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою для виникнення цивільних прав та обов»язків може бути настання або ненастання певної події. Обставини позову вказують на те, що позивачем оскаржуються переважно неправомірні дії ГУ МВС України в м. Києві, після передачі справи Подільським РУ ГУМВС України в м. Києві лише закриті кримінальні провадження стосовного позивача, вказаний орган МВС також є підпорядкованим структурним підрозділом ГУ МВС України в м. Києві, у зв»язку з чим залучення Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві у даній справі позивач вважає недоцільним та просить залучити до участі в справі Головне управління МВС України в м. Києві, Прокуратура м. Києва та Державна казначейська служба України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення даної заяви.

Керуючись ст.ст. 33, 168 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління НП України в м. Києві, Подільського управління поліції ГУНП України в м. Києві, Прокуратури м. Києва, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди відповідачів: Головне управління НП України в м. Києві, Подільське управління поліції ГУНП України в м. Києві, та залучити до участі в справі в якості відповідачів: Головне управління МВС України в м. Києві (вулиця Володимирська, 15 м. Київ 01601), Прокуратуру м. Києва (вулиця Предславинська, 45/9 м. Київ 03150) та Державну казначейську службу України (вулиця Бастіонна, 6 м. Київ 01601).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко