Дата документу Справа №
Є. у.№ 334/11826/14
№ провадження
22ц/778/4234/16
У Х В А Л А
26 жовтня 2016 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Воробйової І.А.,
суддів Онищенка Е.А.,
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_6 та кредит» про визнання договору купівлі-продажу удаваним та визнання його недійсним.
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 грудня 2014 року вжито заходи забезпечення позову.
На зазначене судове рішення ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді - доповідача Воробйової І.А., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_6 та кредит» про визнання договору купівлі-продажу удаваним та визнання його недійсним призначити до слухання на 17 листопада 2016 року 16-10 год.
В судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді
Судове рішення № 62242372, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/11826/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: