Постанова № 62242325, 11.10.2016, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1003/16-п

Провадження № 3/390/349/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2016 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працює головним бухгалтером ПАСТ «Надія», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Головним бухгалтером ПАСТ «Надія» ОСОБА_1 вчинено порушення, а саме: занижено податкові зобовязання за загальними правилами оподаткування в Податковій декларації з ПДВ 0110 «Загальна», в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 566667 грн. та завищено податковий кредит за загальними правилами оподаткування в Податковій Декларації з ПДВ 0121 «Спеціальний режим оподаткування у сфері сільського господарства», в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 12717 грн., чим порушено ст.185, ст.187, ст.198, ст.201, ст.209 Податкового Кодексу України.

Відповідно до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки ПАСТ «Надія» № 28/11-23-14-02/03756690 від 08.06.2016 р.

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Матеріали справи свідчать, що правопорушення виявлено 08.06.2016, а тому адміністративне стягнення судом не може бути призначено, оскільки на момент розгляду справи в суді закінчились строки накладення адміністративного стягнення, а також, відповідно до вимог п. 7 ст.247 КУпАП, провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а провадження по справі закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Суддя «підпис»

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2