Ухвала суду № 62241846, 21.10.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 362/4372/13-к Головуючий у І інстанції Грибанова Ю. Л.Провадження № 11-кп/780/1407/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 48 21.10.2016

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21.10.2016 м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області В.Р.Шроль, розглянувши апеляційну скаргу прокурора на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2016 року ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.366 КК Українидо покарання у виді 2 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, на 2 роки. Відповідно до ч.5 ст.74 КК України звільнено від призначеного покарання на підставах, передбачених ст.49 цього Кодексу, у звязку із закінченням строків давності, та виправдано за ч.3 ст.212 та ч.4 ст.358 КК України. Цим же вироком ОСОБА_3 виправдано за ч.1 ст.358 КК України.

На вирок прокурор подав апеляційну скаргу.

Вивчивши апеляційну скаргу вважаю, що вона подана без додержання вимог ст.396 КПК України, згідно якої в апеляційній скарзі, між іншим, мають зазначатися вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Із змісту апеляційної скарги випливає, що прокурором ставиться питання про ухвалення нового вироку. Проте, жодних підстав, передбачених ст.420 КПК України, в апеляційній скарзі не зазначено, що свідчить про відсутність обґрунтування вимог апеляційної скарги.

Крім того, в апеляційній скарзі заявлено клопотання про дослідження доказів, але обґрунтування необхідності їх дослідження, виходячи з вимог ч.3 ст.404 КПК України, апеляційна скарга не містить.

За таких обставин, апеляційна скарга подана без додержання вимог, передбачених ст.396 КПК України, а тому, на підставі ч.1 ст.399 КПК України, її слід залишити без руху, встановивши апелянту строк для усунення недоліків 7 (сім) днів з дня отримання ним копії ухвали.

Керуючись ст.ст.396,399 КПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу прокурора на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2016 року залишити без руху.

Встановити, особі яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 7 (сім) днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: В.Р.Шроль