Рішення № 62241416, 25.10.2016, Миронівський районний суд Київської області

25.10.2016 Єдиний унікальний № 371/1208/16-ц Провадження № 2/371/591/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

з секретарем Січкаренко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миронівської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що 12 лютого 2016 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина. Спадковим майном є: житловий будинок, розташований в місті Миронівка Київської області по вулиці Терешкової, 6, та земельна ділянка площею 0,0600 га, кадастровий номер 3222910100:01:301:0037, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. У встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса він не звертався, оскільки перебував у службовому відрядженні у місті Гостомель Республіки Білорусь. На звернення до нотаріуса по закінченню вказаного строку за оформленням спадкових прав нотаріус повідомив, що строк для прийняття спадщини ним пропущено. Вважає, що вказаний строк він пропустив з поважних причин, тому просив визначити додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності та зазначив, що заявлені вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, в надісланій до суду заяві представник Миронівської міської ради Київської області просила розглядати справу у її відсутності.

Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, дійшов висновку, що позов належить задовольнити.

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом норм статей 1268 - 1269 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який розпочинається з часу відкриття спадщини, що передбачено статтею 1270 ЦК України.

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що 12 лютого 2016 року померла ОСОБА_2. В підтвердження вказаних обставин до матеріалів справи додано свідоцтво про смерть серії І-ОК № 362294, видане 17 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції у Київській області (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно у виді житлового будинку, розташованого в місті Миронівка Київської області по вулиці Терешкової, 6, та земельної ділянки площею 0,0600 га, кадастровий номер 3222910100:01:301:0037, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Письмові докази, що підтверджують факт наявності спадкового майна додані позивачем до позовної заяви ( а.с.,а.с. 17,18,23).

01 липня 2009 року ОСОБА_2 склала заповіт, за змістом якого належне їй на день смерті майно та майнові права заповіла сину ОСОБА_1.

Заповіт посвідчено 01 липня 2009 року приватним нотаріусом Миронівського районного нотаріального округу Київської області та зареєстровано в реєстрі за № 2664 та є чинним (а.с.,а.с. 11,12).

Дані обставини вказують на те, що позивач є спадкоємцем померлої за заповітом відповідно до положень ст. 1235 ЦК України.

Встановлено, що позивач заяви про прийняття спадщини чи про відмову від права на спадщину протягом шестимісячного строку після смерті матері в строк до 12 серпня 2016 року до нотаріуса не подав.

За прийняттям спадщини після смерті ОСОБА_2 ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, що підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 45188218 від 23 вересня 2016 року (а.с.13).

Вказана обставина свідчить про відсутність спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання заяви про прийняття спадщини.

На звернення із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 позивач 23 вересня 2016 року одержав лист приватного нотаріуса Миронівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 з повідомленням про факт пропуску строку прийняття спадщини та розясненням можливості звернення до суду із заявою про встановлення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини.

Вказані обставини підтверджуються листом приватного нотаріуса Миронівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 № 697/02-14 від 23 вересня 2016 року (а.с.15).

Встановлено, що позивач заяви про прийняття спадщини протягом шестимісячного терміну після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори не подав з наступних підстав.

Протягом перебігу вказаного терміну позивач з 10 серпня 2016 року по 01 вересня 2016 року позивач перебував у службовому відрядженні у місті Гостомель Республіки Білорусь.

Дані обставини підтверджуються даними наказу директора ТОВ «Смартлайн» про відрядження № 090816/3 від 09 серпн6я 2016 року, посадочного талону та відміткою в паспорті (а.с., а.с. 5, 6, 19-22).

Вказана обставина зробила своєчасне звернення позивача за прийняттям спадщини неможливим. Зазначену причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною і достатньою для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Зібрані у справі, досліджені в судовому засіданні та оцінені докази свідчать про обґрунтованість вимог позивача про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Суд вважає доцільним визначити додатковий строк для прийняття ним спадщини у два місяці. Перебіг додаткового строку починається з моменту набрання даним рішенням чинності.

На підставі ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57- 60, 61, 64, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 294, 296 ЦПК, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці, починаючи з моменту набрання рішенням чинності, для прийняття спадщини після померлої 12 лютого 2016 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук